森梦商朝文史网

清朝的历代帝王火器之谜明朝真的落后西方吗一组震撼数据揭秘

0

近年来,关于明朝火器实力的争论不绝于耳,有人认为明朝的火器强大无比,而有的人则持相反意见,他们认为明朝的火器不仅没有达到西方的水平,而且还落后了一个世纪。那么,这一问题究竟如何解答呢?让我们一步步地分析这个问题。

首先,我们要认识到神机营在明朝建立之时,其实已经领先于世界了一百年。这一点表面上看似说明朝领先于世界,但实际上是站不住脚的。因为神机营中的火枪其实来源于交趾,那么单就这一点来说,明朝并不是真正意义上的技术创新者。

14世纪时,明朝和西方都开始使用火铳,并且西方已经将其用于战争。而到了15世纪,欧洲进入了一个快速发展的时代,其中的火门枪威力远远超过了当时中国使用的大型 火门枪。

当15世纪末期和16世纪中期,中国人接触到了火绳枪之后,他们发现自己已经落后了许多。当时的中国依旧还是沿用着古老的 火铳技术,而想要学习欧洲高科技却因经济困难而无法实现,最终只能继续使用那 outdated 的武器。

更值得一提的是,在14世纪,欧洲早已出现了重型加农炮,而到了15世纪中期,即便是7000斤重的大炮也只是被视为中等级别。而在明朝末年引进的一些名气较高的大炮,如红夷大炮,在欧洲也仅仅是一种小型海军炮弹药。

到了16世纪,欧洲则推出了装车轮、可以随意移动的大炮,它们在战场上无处不在。而直到17世纪中叶,当清初灭亡之前,我们仍然未能看到任何真正可观察到的攻城或野战用的巨大的兵器,只能持续使用那些过时的地面武器——即14个 世紀時期所見過去的地面武器——即地面的铁铳或者叫做“飞石”。

综上所述,不难看出差距有多么巨大:从前至后至少差了两千年的时间。因此,可以说 明代确实落后于西方,而且这种落后的现象非常显著。不过也有很多人指出,无论结果如何,都不得不赞赏 明代对于学习与接受新事物的心态和决心。在那个时代,即使最终效果并不理想,也体现出了他们对未来可能性探索与开拓精神的一种愿望。

标签: 商朝贸易与经济