在中国历史上，有许多杰出的学者和政治家，他们以其卓越的才能、深厚的文化底蕴和独到的见解，在封建社会中留下了浓墨重彩的一笔。刘伯温与李善长便是这样两位杰出的代表人物，他们都曾经担任过朝廷中的重要职务，且各有所长，但他们之间又存在着不少争议，其中关于“谁厉害”的问题就成为了一段永无休止的话题。

智慧之光：刘伯温

首先，让我们来认识一下这两位伟人的背景。刘伯温（1442年-1510年），字子贞，以其超群脱俗的才华闻名于世。他出生于江苏常州的一个书香门第，其父为明代著名学者刘基之弟，因此他自小接受良好的教育。在他的身上，既有儒家学说的精髓，也融合了道家的修炼精神，他将这些知识运用到政治、军事以及文学创作等多个领域。

在朝廷中，刘伯温担任过诸多高级职务，如户部侍郎、兵部尚书等，并曾参与策划对抗蒙古侵略者的战争。他以其卓越的谋略赢得了士兵们的心，与敌对势力的斗争让他的事迹传遍天下。

道德楷模：李善长

接下来，我们要探讨的是另一位杰出的官员——李善长（1463年-1531年）。他虽然比起刘伯温晚出生一岁，但在后来的生活道路上，他也展现出了非凡的人格魅力和治国才能。作为一个坚定的理想主义者，李善长始终坚守着“民本”思想，他认为国家兴衰关键在于民心所向，因此致力于推行惠民政策，为百姓减轻税负，这种做法受到了人们广泛欢迎。

除了政绩外，李善长还是一位诗人，其文风优美流畅，被誉为“宋词以来第一人”。他的诗歌作品，不仅反映了当时社会状况，也展示了他的深邃哲思，对后世产生了极大的影响。

比较分析

从他们的事业成就来看，两人都取得了显赫的地位，但性质却不同。对于“谁厉害”的问题，可以从不同的角度进行探讨：

军事战略: 刘伯温在军事上的贡献更为突出，无论是在北方抵御蒙古入侵还是南方平定白莲教起义，都显示出了他卓绝的军事头脑。而相比之下，尽管李善长也有处理地方事务的手腕，但没有像刘伯温那样直接面对外敌时表现出来那么强烈的战斗力。

文艺造诣: 两个人的文学成就同样值得称赞。但是，从史料记载可以看出，尤其是在诗歌方面，它们似乎各有千秋。如果说总体而言二人都很优秀，那么这个话题可能并不能简单地判断哪个人更厉害，因为每个领域内均具备足够优秀的人选。

道德品质: 在个人品格上来说，由于年代久远且文献资料有限，我们无法完全准确评价两人是否真的能达到某种程度上的“厉害”。但从现代观点来看，即使考虑到时代背景及环境限制，每个人都是该时代最优秀的人物之一，所以难以简单评判哪一个更好。

实际影响: 从历史发展的大趋势来考虑，这两个人的实践活动及其所带动的心理效应，以及他们自身如何理解自己的角色与任务，以及如何利用自己的资源去实现自己设定的目标，都给予我们一些启示。在这一点上，看待两人间差异也是非常复杂的问题，不易用简单标准衡量。

综上所述，“谁厉海”是一个复杂的问题，它涉及到多个层面的考量，而不是单纯地取决于某些表象上的成功或失败。这两个大师一样都是不可多得的人物，他们各自具有不同的优势和特点，而评价一个人是否"厉害"更多地依赖于个人的价值观念和历史情境。当我们试图去比较这样伟大的人物时，最好能够站在更加宽广的视角去思考，以免因局限性而失去了全貌。