阎崇年对袁崇焕的评价很高，将他树立成正义、正气的化身: “袁崇焕的浩然正气和爱国精神，体现了中华传统文化的精华，是中华民族精神的灵髓。”[1] 我认为：袁崇焕是中国历史上一位大仁、大智、大勇、大廉者。袁崇焕的仁与智，令人赞颂；勇与廉，令人敬佩。这种爱国精神，与他的浩然正气密切相连。袁崇焕留给后人熠熠永辉的思想、薪火永传的精髓，是‘正气’，就是‘浩然正气’……通俗地说，“浩然正气”就是正大刚直、合乎道义、充满天地、超越时空之气。”[2]
“袁崇焕的一生是一场悲剧。他不仅战胜了敌人，而且赢得了人民的心。但他的最终失败，让我们反思历史中的教训，并为未来的发展方向提供启示。在哲学上，他所面临的问题，可以看作是时间与空间之间冲突的问题，也可以看作是理想与现实之间斗争的问题。”
然而，我们必须承认的是，历史并非简单好坏分明，而是一系列复杂的人物关系和政治斗争交织在一起。关于阎鸣泰和魏忠贤这两个人，他们之间存在着千丝万缕的情谊，这一点在史料中有所体现。
《明史》记载：“（魏）忠贤由右副都御使升太子少保兼吏部尚书，以兵部尚书管南京兵马司事，其党皆以恩荫授官，或入朝廷或掌边防，有权势者甚众。”[3] 这里提到了魏忠贤升迁到高级官职，并且其亲信们也获得了官职，这无疑加深了他们对国家政策影响力的巨大。
而对于阎鸣泰来说，他作为一个重要人物，不仅参与过多次重大决策，还曾经被誉为“军中之才”，但同时也有被指控参与奸臣私下活动的事情出现。这一切都让人不得不思考：当一个人成为某个时代重要力量时，他是否能够保持独立性？是否能够抵抗外界压力？
因此，在回顾这一段历史时，我们不能只看到表面的光鲜亮丽，更需要深入挖掘背后的真相，以及那些幕后的纷争和利益交换。这也是为什么许多现代研究者会更加关注于这些细节，因为只有这样，我们才能更全面地理解那个时代以及它的人物动态。
当然，对于像这样的问题，最好的方式可能是在阅读更多相关资料之后，再结合自己的思考进行综合分析。而对于如何评价一个人的善恶美丑，就如同评判一幅画作一样，要考虑作品本身以及创作者背后故事。
最后，我想说的是，每个人的价值观念都是基于自己生活经历形成出来，所以我们应该尽量从不同的角度去审视问题，而不是盲目接受一种观点。在这个过程中，即使遇到一些矛盾或者困惑，也不要害怕探索，更要勇于质疑，因为这才是学习和成长的一部分。
