在中国历史的长河中，皇权转移往往伴随着复杂的情绪和激烈的斗争。明朝末年，便是一个充满变数与动荡时期。在这段时间里，一个问题一直困扰着人们：明朱常洛死后福王为何没继位？要解答这个问题，我们必须深入探讨当时政治、社会以及经济等多方面的情况。
首先，从政治角度来看，明朝末年正值内部矛盾日益加剧之际。由于连年的战乱和内忧外患，加上腐败官僚体系的严重影响，使得中央集权逐渐松动。这导致了地方势力的崛起，他们不仅控制了大量财富，还拥有自己的军队，这对中央政府来说是一个巨大的威胁。这样的背景下，即便是福王，他作为一个新的君主，在没有足够强有力的支持基础下，也难以迅速稳固其统治地位。
此外，当时还存在着宗室成员间的权力斗争。在这样一个竞争激烈的环境中，每个想要夺取皇位的人都在暗中寻找机会。而且，由于政局混乱，不同派系之间不断发生冲突，最终可能会产生一系列意想不到的人物登基，这也增加了新君即位成功概率降低的情况。
再者，从社会经济角度分析，当时民生凋敝，百姓生活艰苦，这直接影响到士大夫阶层对于新的统治者的态度。当一个地区或家族因某种原因失去了他们对中央政府及其政策持有的信任，他们更倾向于支持那些能够提供保护和利益的人，而不是毫无经验或能力不足的地道亲戚。如果福王不能够获得这些关键群体的大力支持，那么他即使登基，也很难维护稳定并有效地进行改革。
此外，对于当时的一些重要事件，如南京失陷、李自成起义等，都有可能极大地削弱了任何新君即位后的合法性。此类事件不仅破坏了国家秩序，还引发了一系列流离失所的人员纷纷拥抱其他力量或者加入反抗运动，从而进一步削弱了任何单一势力的控制力，并推高了新君建立稳定政权所需投入资源和时间。
最后，在这种情况下，无论是谁成为帝王，其可能性都是有限制定的，因为整个社会结构已经被内部矛盾和外部压力严重破坏。此种状态下的任何变化都充满不可预测性，而且几乎总是在牺牲更多人民利益的情况下实现，因此许多人宁愿选择保持现状，即便是不稳定也不一定会比变化更加糟糕。
综上所述，由于众多复杂因素相互作用造成的一个特定的历史情境，是为什么在明朱常洛去世后没有立即由福王继承皇位。在这一过程中，可以看到的是一种典型性的“过渡危机”，它标志着一个时代结束，同时也是另一个时代开始的时候。而解决这一危机的手段，无疑需要从根本上改变整个社会结构，以确保未来可以有更加合理有效的政治制度来应对各种挑战。
