在中国历史上，明朝开国皇帝朱元璋的继承人问题一直是学者们探讨的一个热点。他的儿子中，最为人称道的是第二子朱棣，但奇怪的是，朱元璋并没有立他为太子，而是选择了第三子朱允炆。那么，为啥朱元璋不选朱棣呢？这背后隐藏着复杂的政治斗争和深远的历史考量。
首先，从家族内部的情况来看，朱棣虽然能力出众，但家庭背景并不如其他兄弟稳固。他父亲一系中的嫡亲兄弟多有才干，而且因为家境优越，有更多机会接受教育和锻炼军事技能。而且，他的母亲王氏虽然在政治上地位不高，但她的家族也有一定的影响力，这使得她能够在宫廷中游走自如，为自己的孩子争取到更多资源。
其次，在当时社会结构下，皇室成员间相互之间存在着严格的等级制度，每个人的地位都是由生父所决定。如果任命非嫡长子的太子，那么必然会引起其他嫡系兄弟对自己地位的一种威胁。这可能导致宫廷内外出现分裂，使得整个国家面临不稳定甚至动乱，因此这种风险对于一个刚刚建立新政权的人来说，是非常大的。
再者，从政治上的考虑来说，当时明朝正处于南北战争初期，由于战乱频繁，不断有新的问题需要处理，因此需要一个既能处理内部事务又能应对外部挑战的人物担任领导。在这个时候，年轻、勇敢、机智且具有军事才能的朱允炆更符合当时国家发展所需，而不是仅仅基于个人喜好去选择继承人。
此外，还要看到那个时代君主选拔继承人的决策往往受限于儒家思想下的封建伦理观念，即“天命”、“德行”等因素，也是一个重要方面。当时的情形表明，尽管有能力但未能完全展现出德行或遭遇某些挫折，如被贬黜过的事实，都可能成为评估继承资格的一个因素。因此，在这些考量下，就算是像卓尔不凡的大将军——刘伯温也提倡“立大宗”，即立长孙（即第四代孙）为储君，可见那时关于这一问题已经有了较为成熟的理论和实践指导。
最后，不可忽视的是，将来作为皇帝统治国家，对国内政策、经济管理以及国际关系都要求很高。在这样的环境下，可以预见那些性格更加沉稳、更擅长处理实际政务的人物，比如曾经担任监国摄政期间表现出的优秀行政能力而言，将会更适合接管这个庞大的帝国，并继续推进它向前发展。而这恰恰也是我们今天回头评价原因之一，因为从宏观角度看，无论如何选哪个儿子，其最终目的是为了确保国家安全与稳定，以及实现其个人设想下的辉煌梦想。
综上所述，当我们试图解释为什么最终并没有选用那位后来的洪武帝——朱允炆做太子的第五个儿子——即第三子的情况，我们必须从多维度进行分析，这包括但不限于家庭背景、政治局势、儒家的伦理准则以及未来统治者的需求。这样综合考虑才能真正理解那个时代复杂而微妙的心理游戏，以及它如何塑造了中国历史上的重要人物及其遗产。此种情景无疑让我们对待任何一件事情都要保持谨慎和深思熟虑，因为每一步行动都将影响到我们的未来方向。
