在历史长河中，清朝的兴起离不开一系列复杂的人物关系和权力斗争。努尔哈赤是清朝的创始人，他在统一各部落后，建立了一个强大的民族国家。然而，在他的家庭生活中，也存在着一些有趣且值得探讨的问题，比如博哥儿（努尔哈赤的第三子）与其祖母孝庄之间的地位问题。

博哥儿之父努尔哈赤，对于他自己的家人的地位持有一定的看法，这对于博哥儿及其祖母孝庄产生了深远的影响。从某种程度上说，可以这样认为，博果尔的娘是谁比孝庄尊贵这个问题，是关于努尔哈赤家族内部权力结构的一次考验。

首先，我们要了解一下孝庄 herself 的地位。在历史文献中，孝庄被描述为一个非常重要的人物，她不仅是皇室成员，而且拥有极高的地位。她作为皇帝的妻子，其在政治上的作用不可小觑，同时她也是一个智慧和勇敢的女性，有时甚至会介入一些政治决策。

另一方面，博哥儿则是一个年轻而充满活力的男子，他虽然没有出生于最早期，但却因为其父亲选择他继承帝位而显得尤为重要。但从最初的情况来看，人们可能会觉得“博哥儿之母”与“孝庄”的地位并没有直接比较，因为两者似乎属于不同的层面。而实际上，这两个角色之间存在着一定程度上的竞争或对比，因为她们分别代表着不同时代、不同背景下的女性力量。

那么，当我们说到“ 博果尔的娘是谁比孝庄尊贵”时，我们是否能真正理解这背后的复杂情感和权力斗争呢？答案显然是不完全相同，而这是因为这种比较本身就是基于当时社会文化中的特定标准进行的一个抽象过程。在那个时代，如果将个人成就与血缘关系相结合，那么那些出生于皇室成员家庭的人自然拥有更多优势，即使是在外界看来，他们也更容易获得一种特殊的地位。

然而，从另一个角度来说，无论如何，都不能忽视这些人物个体性格、能力以及他们所处环境中的具体情况。例如，如果考虑到史料记载中的信息，一些学者认为，“博哥儿之母”虽然不如“孝庄”那样广受赞誉，但她同样是一名聪明机智且具有政治手腕卓越的人物，她能够有效地帮助她的丈夫——即未来成为大汗的是她的丈夫——处理各种政治纠纷，并通过这样的方式提升自己和她的家族的地位。这一点可以解释为什么尽管她不是那时候公认最伟大的女人，但仍然能够享有相当高的地势优惠。

此外，还有一点需要注意，那就是历史事件往往带有很强的情境性质，即使是在同样的背景下，不同的事实也可能导致不同的结局。在这样的语境下，可以推断：如果我们把焦点放在单纯的情感支持或者亲情方面的话，或许可以得到更加平等化评价；但若转向更宏观层面的权利控制或者传统价值观念，则两人间就会出现巨大的差异。

最后，让我们回到文章开始提出的核心问题：“努尔哈赤对他母亲及祖母持何种态度，这对他们的地位产生了什么影响？”这里涉及到的还有另外几个关键概念，如《明史》、《清实录》等书籍，它们记录了一系列关于这一时期内发生的事情，以及这些事件如何反映出了当时社会文化现象。此外还需考虑其他因素，如社会风俗习惯、宗教信仰、经济状况等因素，它们都共同塑造了那个时代人们思考和行为模式，并因此决定了每个个体以及整个家族乃至整个国家发展轨迹。

总结起来，无论从哪个角度去审视这个问题，“博果尔的是谁比孝庄尊贵”，它既是一个简单的问题，又是一个涉及多重维度考量的问题，其中包括个人能力、家庭背景、社会文化价值观念等多重因素交织在一起，为我们的研究提供了丰富材料，使我们能够更深入地理解那段历史，更全面认识那些参与其中的人们及其活动。