在中国古代的历史长河中，晋朝、唐朝和宋朝都是非常重要的时期，它们分别代表了中国封建社会的不同发展阶段。在这三个王朝之间，我们可以探讨一个问题：晋朝后是唐朝还是宋朝。这个问题似乎简单，但实际上蕴含着深刻的历史意义。

首先，让我们来回顾一下每个时期的情况。晋朝位于东汉末年至西魏建立之间，是南北对峙时期的一部分。这段时间内，政治动荡不断，导致国家分裂和混乱。然而，在这样的背景下，也孕育了许多杰出的文学家，如陶渊明、谢安等人，他们以其卓越的文学成就，为后世留下了宝贵的文化遗产。

接着是唐朝，这是一个鼎盛时期。在这一时期内，政治稳定，经济繁荣，同时也是文艺大放光彩。李白、杜甫等诗人的作品，不仅美妙地描绘了自然景物，还反映了一种新的思想观念，对后来的文学产生了深远影响。此外，科技和艺术也达到了前所未有的高度，比如木block印刷术、指南针等都源于此时代。

最后到宋代，这是一个由农耕转向手工业和商业为主导的社会。这一时期，大量的手工艺品和商品被生产出来，为城市化进程提供了强大的推动力。此外，这个时代也是科举制度兴起之际，使得知识分子能够通过考试进入官僚体系，从而形成了一股强大的士族阶层。

现在回到我们的主题“晋 朝后是唐 朝还是宋 朝”，从某种程度上说，可以理解为是在问，在这些王朝间有没有一个连续性的发展过程？是否存在一种“直接”或“不可避免”的过渡关系？

从现实情况看，没有明确证据表明当时的人们认为需要选择其中的一个作为接班人。而且，从各自不同的政局来看，每个时代都有其独特性，都有其独到的贡献，而并非简单地按顺序进行传承。如果把它们视作线性发展，那么我们就忽略掉他们之间复杂多变的情形与互相影响。

不过，如果必须给出答案，我们可以这样说：如果要选取一个代表将近五百年的华夏文明精神延续，则可能会倾向于选择唐代，因为那是一段相对较短但却极具活力的黄金周期间。但若要追溯更早一步，将全盛日子的光辉与创造力展现出最完善形式，则又不得不提及晚唐之前几十年的隋炀帝统治，其宏伟工程如开凿京杭大运河等无疑奠定了一片繁荣昌盛的大基石；而对于随后的宋代来说，无论如何也不能低估它在世界上的巨大贡献——尤其是在科学技术方面，以及它所实现的人口增长与城镇化加速——两者均对人类历史产生深远影响。

然而，如果我们进一步深入思考，就会发现真正的问题并不仅仅是关于哪个王朝更好，更应该关注的是怎样理解这些王朝间不断交织的情感联系，以及它们如何共同构成了中华民族丰富多彩的一面，而不是单纯追求某一种线性逻辑或规律去解释过去的事实。

《资治通鉴》作为一部史学巨著，它不仅汇集了历代史事，而且包含大量评论评议，并试图揭示事物背后的原理与法则。在阅读这部书籍的时候，我们往往能够看到作者司马光的心路历程以及他对于历史事件及其背后的原因分析。他并没有简单地将历史划分为黑白二色，而是尝试用客观严谨的手法去探索每一次转折点背后的真相，所以他的作品才显得如此经久耐读且具有超越时代价值。

因此，当人们谈论到“晋 朝后是 唐 朝还是 宋 朝”这个问题的时候，我们应该更加重视的是这种跨度里面的整体情境，即使再细致琐碎的事情，也应当放在更广阔的地图上寻找位置，以便全面了解那些曾经发生过的事情以及他们对于今天乃至未来意味着什么。只有这样，我们才能真正做到既尊重过去，又积极面向未来，一步步走向属于自己的辉煌篇章。