宋朝最有作为的皇帝是哪位？抑或是位居高官职，治理天下，功绩昭彰之人？我们往往认为，南宋时期最为杰出的君主便是宋孝宗。他的统治期间长达27年，其中前十几年，他积极进行北伐虽然未能取得显著成果，但有效地阻止了金国继续南下的野心。随后十多年的时间里，宋孝宗致力于经济建设和发展生产力。在南宋初期，由于与金之间的战争，对经济造成了巨大破坏。然而，在他的努力下，南宋得以延续至北宋被金侵略前的繁荣景象。

尽管如此，有些观点指出，Song Xiaozong只是一个继承性的君主。他在良好的基础上发扬光大，这个基础正是由他父亲Song Gaozong打下。如果没有Gaozong的正确策略和坚定的决心，即使Xiaozong也难以取得这样的成就。

有人可能会反对这种看法，他们认为Gaozong是一个投降派，不仅杀害忠臣岳飞，还陷害无辜。这与Xiaozong的立场完全相反。但实际上,Xiaozong确实完全继承了Gaozong的手段。他的“孝”字并非轻易获得，而是在25年中，与他共同执政的大部分时间内，他受到Gaozong的指导。如果他做出了与Gaozong相反的决定，那么他们之间必定存在矛盾，而且即便如此，他也无法避免成为历史上的“孝”字辈。

那么，我们如何从哪些方面来体现Xiaozong继承了Gaozongs策略？

首先，从北伐战事来看，有人可能会觉得这太荒唐，因为传统上人们将Gaozong视为投降派，其政策更倾向于议和而非北伐。但实际情况表明，尽管如此,Gaouzogng一生中的许多行为都包含着抗击敌人的意图。当北方被攻占、金军逼近时，他一直坚持抗战，并且在其晚年的最后几年，当完颜亮再次进攻时，也提出回击方案。此外，在他的支持下，一场在采石矶的大败迫使完颜亮暂停进犯，从而有效遏制了金军对南方进一步侵扰的情况。

从这个角度来看，我们不能说Gaouzogng没有任何抗击行动，只不过他所谓的“有节奏”的抗击，是为了保护小朝廷而不是恢复失去土地。而当Gaouzogng禅让皇位给Xiaozhong的时候，他一定已经交代过国家大计，并且肯定得到XiaoZongs认可才会放手权柄。

其次，从平衡国家内部关系来看，即便逃到南方建立政权，最重要的是稳定下来并站稳脚跟。这并不容易，因为你必须同时抵御来自北方游牧民族的侵袭，同时处理好与原住民之间的问题只有南宋成功实现这一点。而其他两次迁徙政府，如东晋及明朝，都因为国内派系纷争而无法持续下去。

最后，从促进生息发展来说，不论是否需要开启新战端，都必须关注经济状况。因此，无论何种形式，只要能够保障国力的持续增长，便可以维持社会稳定。在这一点上，可以说XiaoZongs政策不过是一种延续，而非根本转变。

综上所述，可见Sing XiaoZung 的政策其实不过是一种延续Sing GaouZungs策略，所以要说South Song Dynasty 中最有作为的人物还是应该称赞Sing GaouZung.