第一位：努尔哈赤，铁血皇帝的残酷统治背后隐藏着对帝国梦想的无尽追求；第二位：皇太极，冷静而坚定地继承了父亲留下的遗志，用智谋平息内部矛盾；第三位：顺治，这位年轻的君主在即位之初表现出了不俗的政治手腕，但随着时间推移，他逐渐沦为宫廷斗争中的棋子；第四位：康熙，一生勤政爱民、励精图治，被誉为“吃糠拉稀”的奋斗者，以其卓越的领导力和广泛的人文关怀赢得了民心；第五位：雍正，以强势的手段打击腐败，提振国库，对外防御严密，为清朝稳固局面做出了巨大贡献；第六位：乾隆，在长期内战之后，实现了辽阔疆域的一次巨大的扩张，但他的晚年也伴随着权力的avarice与放纵，以及对文化艺术上的过度溺爱导致国家出现了一定的衰退迹象；第七位：嘉庆，他以平淡无奇著称，其执政期间保持了国家稳定，有一定程度上修复了乾隆时期留下的问题，但他本人并没有显著地提出或实施新的改革措施；第八位：道光，这一代君主因经济困难和社会动荡被形容为“抠门”，尽管如此，他仍然努力维持国家秩序，并且进行了一些改革尝试但未能取得显著成效；第九位：咸丰，这个时代由战争所塑造，由于多年的征战加剧国内外压力，使得他的统治变得更加专制和野蛮，而个人生活则更是沉迷声色享乐中失去了理智引导方向性思考；第十位同治，与咸丰相比虽然有所不同，但同样在历史记载中遭受批评，因寻花败柳而丧失应有的政治责任感，加上内忧外患使得其统治时期充满挑战与挣扎，无从回首，只能望眼欲穿前行寻找解答之路。至于最后两任——光绪及溥仪，他们各自都面临不可逾越的历史重负，在深渊般的变革浪潮中挣扎求存。
综上所述，从努尔哈赤到溥仪，每一代清朝皇帝都有他们独特的情感、思想以及行为模式，而这些又因为时代背景、个人经历及政策决策等因素综合作用形成不同的形象。除了雍正这一个例外，大多数清朝皇帝确实存在一些明显的问题，比如权力使用上的偏差、对待臣下和人民的心态等。这一切共同构成了他们作为历史人物身份的一部分，也让我们能够通过史料去探索他们真正是否真的像传说那样伟大或者可悲。
