在中国历史上，明朝与清朝是两个极为重要的朝代，它们各自的治理方式、文化风貌以及社会结构都有着显著的差异。然而，在探讨这两个时代垃圾处理的情况时，我们会发现两者之间存在一些共通之处，但也有一些显著的不同。
首先，明朝垃圾处理主要依靠自然分解和人力劳动。在那个没有现代化设施的时代，大多数城市居民和农民都会将生活中的废弃物如食物残渣、动物粪便等直接排放到街头或田野中，这种做法既简单又无害。但这种方法也有其局限性，如无法有效控制环境卫生，也可能导致疾病传播。同时，由于缺乏科学知识，对垃圾进行分类也是不可行的，因此所有废弃物都被视为“垃圾”。
相比之下，清朝虽然也采用了类似的自然分解方式，但在后期开始逐步出现了一些改进措施，比如在皇宫内外设立了专门负责垃圾回收和处理的人员，并对城乡间的一些公共场所进行了一定程度上的整洁管理。这一点体现了清朝对于卫生事业有所重视，其政府开始意识到良好的环境卫生对于维护社会秩序和健康至关重要。
此外，在清末年份，一些改革派人物提出了关于如何更好地处理城市污水和垃圾的问题，他们主张建立一套更加系统化、高效率的地理管理体系，以减少对市民生活造成干扰。此举显示出当时人们对于如何更好地解决城市环境问题已经有了一定的认识。
尽管如此，清朝并未完全摆脱以往过度简化对待“垃圾”的态度。即便是在文革期间，当时官方宣扬“一切反动都是臭豆腐”这样的口号，也反映出一种不太重视实际生活条件的问题态度。这表明，即使是晚期的清朝，对于如何看待与日常生活相关联的问题仍然存在着某种程度上的混乱。
综上所述，无论是明朝还是清朝，都面临着同样的基本问题：如何有效地处理大量产生但不被认为具有价值或用途的小部分东西。而从这些基础设施建设、政策制定乃至个人行为习惯来看，可以说两者都是站在不同的起点上试图解决这个共同问题。因此，我们不能简单地说哪个时代更糟，而应该理解每个时代都面临的是一个复杂且不断变化的情景，从而寻找前人的经验教训，为今后的发展提供参考。
