在中国历史上，宋朝被认为是封建社会的一个重要时期，它标志着中华民族进入了一个新的发展阶段。然而，在评价宋朝是否算得上大一统王朝的时候，我们不能忽视它面临的南北方矛盾和分离问题。这一问题不仅影响到了中央集权的巩固，也直接关系到整个国家的稳定与发展。

首先，南北方在文化、经济、政治等方面存在着较大的差异，这些差异为后来的矛盾埋下了种子。在经济方面，南方以农业为主，有利于人口密集和物产丰富，而北方则多依赖牧业和边疆贸易，对外开放更广，因此两者在市场需求和产品结构上有所不同。此外，政治地位上的差异也很明显，比如江南地区作为唐代长安之后最繁华的地方，其文化影响力远超其他地方。

接下来，从政治角度来看，虽然宋朝设立了一套相对完善的中央集权制度，但实际操作中仍然难以完全消除地域之间的隔阂。例如，在军事征讨时，常常是根据当地的地理环境或民众情绪进行调整，这导致了军队调动效率低下，并且加剧了内部分裂。另外，由于行政区划改革不断，如“三省制”、“五路制”等，都未能彻底解决南北地区之间缺乏协调性的问题。

此外，不同区域间的人文关怀程度也有所不同。在自然灾害发生时，如洪水、旱灾等，一般来说江南会受到更多关注，因为那里的人口密度高而且资源有限。而边疆地区由于其特殊的地理位置往往处于战略要冲，被视作国防需要优先考虑的事项。不过这也意味着这些地方在安全保障上的投入可能更多一些，对内政整合带来的负担也是相当重。

对于以上提到的这些问题，宋政府采取了一系列措施来尝试平衡和解决。但是，无论是通过建立官僚体系还是实行税收政策，都并没有根本解决这一困局。尽管如此，大体可以认为，当时社会各阶层都希望维持国家的一致性，所以即便存在分裂现象，但人们心中对大一统王朝的追求从未停止过。

总结来说，从历史文献记载及学术研究分析，可以说尽管存在诸多挑战，但宋朝确实在一定程度上实现了政治的大一统。这主要表现在：1. 宋初为了巩固中央政权，便推行严格的地方行政管理，使得地方势力的独立性得到限制；2. 宋代皇帝们经常亲征，以强化皇权，同时也促进全国范围内士兵交流；3. 经济上，一些重要商道（如丝绸之路）的建设加强了东西部之间联系，加速信息传递，为单元主义提供支持；4. 文化交流十分活跃，比如佛教艺术流通以及诗词歌赋等领域间互鉴互补增进了解解释彼此观念界限，使得思想文化更加融合。

不过这种努力并不是没有成本付出的。一方面，是通过严厉打击地方豪强，以及减少私人土地所有权从而控制地缘力量另一方面，又不得不牺牲某些政策上的灵活性，即使是在面对紧急情况下也不容易做出迅速决策。而且由此产生的一系列法律法规规定反过来又激发起新的抗争运动，最终进一步加深内部矛盾，让有些人甚至失去了对“大一统”的信仰感受。

因此，要判断一个王朝是否算得上“大一统”，我们必须全面考量其治理手段、政策执行效果以及人民群众心理状态等因素。当我们将眼光投向那些让人沉思的问题——为什么那些曾经辉煌盛世最后却走向衰落？或者那些似乎天衣无缝，却又隐藏着无法预知危机的情况？那么答案就显而易见，那就是历史是一个复杂多变的情节，而我们的评判标准同样要这样去看待每个时代，每个事件中的真实意义，并非简单概括或片面的理解所能完成。