在历史的长河中，有许多事件和时期被人们广泛讨论，其中元朝1206还是1271是其中之一。这两个时间点分别代表了蒙古帝国的建立和大元王朝的设立，它们之间存在着不可忽视的差异，这些差异不仅体现在内政实践上，也深刻地影响了元朝在国际上的战略布局。

首先，从政治制度来看，1206年建立的蒙古帝国是一个草原联盟，其核心是成吉思汗及其家族。这个时候，蒙古人还没有完全形成中央集权国家，而更多的是依靠部落联盟和军事力量维系其统治。而到1271年，当忽必烈继位后，大元王朝开始逐步采取更为现代化、中央集权的一套行政管理体系。这意味着从一个松散联邦向一个强调法制、官僚机构与税收系统结合的大型国家转变，对于外交政策也产生了深远影响。

在经济方面，随着时间推移，大元王朝从游牧经济逐渐转变为农业基础。这种变化对于提升粮食产量、改善民众生活水平以及增加国家财政收入具有重要意义。在外交政策上，这意味着大元可以更加稳定地支持自己的军事行动，并且通过贸易来增强与周边地区乃至世界各地的地缘政治影响力。

社会阶层结构也是两次建国时期显著不同的地方。在1206年的蒙古帝国中，草原贵族占据主导地位，他们凭借武力控制资源，与士人及商人的作用相对较小。而到了1271年，大都成为新的政治中心，那里的士人阶层开始发挥越来越大的作用，他们往往担任政府高级职务，为 元廷提供文化咨询与策略建议。此外商人的角色也变得重要起来，因为他们能够帮助促进国内生产力的发展，同时也参与海外贸易，为国家带回财富。

军事策略和战术则是另一个值得关注的话题。在成吉思汗时代，由于技术条件限制，他主要采用快速迁徙、突然袭击等方式进行战争。而到了忽必烈时期，由于兵器装备等技术进步，以及学习周边文明如中国汉族人民的作战方法，大规模组织职业军队并实施常规防御措施，如修筑城墙等，使得整个国家防御能力得到显著提升。

最后，我们不能忽视的是，在国际关系网络构建方面，“铁骑”横扫欧亚这一阶段性的扩张活动确保了新兴的大型帝国迅速融入世界格局。大多数时候这只是为了征服或压迫其他民族，但有时它也有助于传播某种程度上的文化交流，比如佛教传入中国。在不同的历史阶段，不同的人物领导下，都会根据当下的具体情况调整策略，以实现既定的目标。比如在成吉思汗统治期间，他采取了一系列措施以巩固他的领土，并将其作为一块整体进行管理，而到了后来的忽必烈，则更侧重于利用这些领土进行进一步扩张，同时保持与周围民族友好关系，以减少内部矛盾，加强对内对外双方均有利的情况下推行“开封府尹”的议程，即使是在面临诸多挑战之下他仍旧坚持用柔软手段去处理问题而非单纯依赖武力解决问题。

综上所述，无论是从政治制度到社会阶层再到经济体系、大宗兵器以及国际关系领域，“元朝1206还是1271”的区别都是一系列复杂而深远的事实，它们共同塑造了一段动荡但又充满活力的历史篇章。每个时间点都是历史发展的一个节点，每一次选择或决策都可能导致截然不同的结果，因此研究它们对于我们理解过去乃至未来都是极其必要的。