在历史的长河中，许多君主都不得不面对政权内部的斗争与外部的挑战。燕易王作为北方诸侯国之一，他统治期间虽然没有留下太多直接关于他个人政治斗争的记载，但通过对比其他朝代君主以及当时社会背景，我们可以推测他可能也遇到了类似的难题。在探讨这个问题之前，让我们先来了解一下“燕易王”的概念。

“燕”字在古代指的是一座城池，而“易”则是指易卜，即变动或转移。在历史上，“燕”常被用作地名，如春秋战国时期著名的燕国，其后来的继承者便称为“燕王”。而“易”则暗示了某种程度上的变化或替换。因此，“燕易王”的名称似乎隐含着一种变革或者更迭的意味。

然而，这个名字并非所有史书中都有出现，且其身份并不清楚，有些学者认为它可能是一个虚构的人物。但无论如何，在研究此人及其统治时期的情况下，我们可以从几个方面入手去探索他是否存在过政治上的争议和斗争。

首先，从现存文献资料来看，对于每一个朝代来说，都会有一定的官方记录，以及一些民间传说、史书等形式的记载。对于那些缺乏直接文献记载的情况，比如早期乱世之中的小型诸侯国，那么考证他们是否存在过内部分歧就显得尤为困难。而对于像春秋末年至战国初年的北方诸侯国家来说，由于这段时间内各个国家之间不断交锋，国内政策也必然受到外患影响，因此很自然地引发了一系列内部矛盾和冲突。

其次，从军事角度来看，任何一位君主为了巩固自己的统治力量，都必须不断进行战争以扩大领土。这通常伴随着严重的问题，比如兵源问题、经济负担、民心所向等。而这些问题往往会导致宫廷内部产生分裂，因为不同的人群对于战争有不同的态度，并且各自利益受损不同。这一点，可以从一些典型案例中找到依据，比如齐威烈王专制政体极端严苛，以压迫人民发展强大的军队；楚惠帝则因为宠信宦官，使得中央集权失效，最终导致楚国衰败。此类情况虽不能一概而论，但同样表明了战争环境下皇室内部也是充满分歧和斗争的一片混沌场所。

再次，从文化艺术领域考虑，一位优秀的大臣或贵族如果能够赢得君主的心，就能获得巨大的权力，这样的情况常常引起其他人的嫉妒与反感。如果这种情形持续下去，不仅可能会造成宫廷里的不稳定，也许甚至还会演化成针对他的阴谋活动。在这样的背景下，一位如同我描述的情形下的「无名」人物若是在这样一个复杂多变的年代活跃，那么发生政治上的一些不必要的事情几乎是不足为奇的事实了。

最后，从实际生活经验出发，无论是在现代还是古代，每个人都会根据自身利益去判断事物，并寻求最佳解决方案。即使是最公正无私的人也不例外，因为我们的行为总是基于一定的情感需求。当一个人处于高位，如君主，他周围的人也不会例外，他们将尽量利用一切机会提升自己的地位，这就是为什么很多时候历史上竟然出现了那么多艰苦卓绝的地缘竞赛局面，是不是有点可笑？

综以上几点分析，我们可以推断出，在那个时代，无论是谁掌握着最高权力，他周围都必然有人试图改变现状，用各种手段夺取更多资源，或至少维持自己原有的位置。所以，如果要问「是否存在过政治上的争议和斗争」，答案应该是肯定的，只不过由于缺乏确凿证据，所以无法得到确切答案。但即使如此，也可以推测出这样的可能性非常之高，即使未曾详细记录下来，它们仍旧成为了一种潜在但不可避免的事实组成部分。在那漫长而曲折的历史长河里，每一步前行都是经过无数次深思熟虑后的选择，同时又经历了无数次激烈搏杀后的结果。而这些过程，就是我们今天所说的「历史」的精髓所在——既是一种沉淀，又是一种展望；既是一段回忆，又是一段未知未来预示着新的征程开启的时候到来了吧！