唐朝历代皇帝的统治中，玄宗李隆基是最为人称道的一位，他的贞观之治期间，是中国历史上最为繁荣昌盛时期之一。但他的晚年却因为一场名为安史之乱的大灾难而被迫退位，这让人们对他的统治有了更深刻的思考。
在讨论玄宗失策之前，我们需要先了解他所处的时代背景。李隆基登基于公元712年，即天授二年，随后改元至开元元年。他即位初期，虽然面临着藩镇割据严重的问题，但通过政治手腕和文化政策，使得国家逐渐稳定，并且实现了长达几十年的“贞观之治”。这一时期，不仅经济繁荣，而且文化艺术也达到鼎盛水平。
然而，到了光宅、昭明、永徽、垂拱等年间，由于宠信新贵杨国忠以及其家族，以及对待旧臣下不够周到，加上过度猜忌导致权力中心化，最终引发了一系列问题。其中，最主要的是中央集权与地方势力的矛盾加剧，以及军队内部的不满和腐败。
安史之乱爆发于755年，是唐朝历史上的一次重大内乱。这场叛乱由安禄山和史思明领导，他们起兵反抗中央政府。在这场战争中，唐朝付出了极大的代价：大量的人民死去，或是流离失所；经济损失巨大；甚至皇室也受到了影响。最终，在756年的高仙芝战役失败后，玄宗不得不逃往四川避难，这标志着他作为主动参与政事的手握实权的君主走向尽头。
那么，我们来分析一下玄宗在这场灾难发生前表现出的失策：
宠信新贵：杨国忠以其英勇出色被封为左羽林大将军，被赐予广泛的权力，而这些权力并没有得到有效监督，因此很快就形成了一个新的利益集团，对老旧官僚进行排挤，以此来巩固自己的地位。而这种行为使得原本稳定的宫廷环境变得紧张起来，同时也削弱了中央政府对地方势力的控制能力。
猜忌与排斥：为了防止其他可能威胁自己地位的人物崛起，玄宗开始更加严格地审查各级官员，对一些曾经支持过自己的官员也不再给予机会或直接铲除，从而造成了整个社会阶层之间关系紧张。
忽视外患：当时局部地区如河北出现一些小规模叛亂的时候，如果早日采取措施解决这些问题，也许能够避免全面战争爆发。然而由于心无旁骛，只顾享乐生活，没有及时处理这些苗头性的危机，最终演变成无法收拾的大规模叛变。
个人性格缺陷：有些学者认为玄宗本身具有某些个人的性格特点，如好喜逸乐，对政治漠然，这种态度导致他对于国家大事并不重视，从而错过了许多应该采取行动的时候。
总结来说，无论从哪个角度看，都可以说玄宗在处理安史之乱前的决策过程中存在多方面的问题。如果能够提前纠正这些错误，那么可能会减轻或者完全避免这次灾难。不过历史不能倒流，每一次选择都带来了不可逆转的结果。在回顾过去我们应更多关注教训，而不是简单指责。此外，还需考虑到那是一个复杂多变的年代，不同时间段内各种因素交织，要做出正确决策确实异常艰难。
