在探讨这个问题之前，我们首先需要明确“人类文明三要素”的概念。通常认为，人类文明的三大支柱是科技、艺术和法律。这三个要素在不同的历史时期中发挥着不同的作用，但它们共同构成了一个完整而强大的文化体系。

科技，无疑是推动社会发展的重要力量。从农业革命到工业革命，再到信息技术和生物技术等现代科学技术的飞速发展，每一次科技进步都为人类社会带来了翻天覆地的变化。在当今世界，这种影响尤为显著。全球化使得各国之间通过互联网、卫星通信等手段实现了即时沟通与信息交换，而这一切都建立在无线电波、光纤通信以及计算机网络等基础设施之上。

然而，随着科技进步的加速，也出现了一些新的问题，如环境污染、资源枯竭和隐私泄露等。这就引出了一个问题：是否应该将科技视为人文主义的一部分？也就是说，我们是否应该将提高生活质量作为我们的首要目标，而不管其对自然环境和社会伦理产生什么影响？

为了回答这个问题，让我们进一步分析一下其他两个要素——艺术和法律。

艺术，是一种表达情感与想象力的方式，它能够丰富我们的精神生活，使我们能够理解自己所处时代的情绪和价值观。从雕塑到音乐，从文学到电影，每一种形式的艺术都是人们心灵深处的一面镜子，都反映出那个时代的人类经验与智慧。

法律，则是一套规则体系，它规定了个人之间以及个人与集体间如何相互关系，以维护公平正义并防止冲突。在任何一个复杂且多样化的地球村落里，法律都是必不可少的一环，它提供了一个框架，让人们可以遵循某一套标准行为，即便是在没有直接交流的情况下也能保持秩序。

现在回头来看，我们可以发现这三个元素其实并不独立存在，它们相互关联并且相辅相成。在过去，科学家可能会利用数学原理来设计建筑物；同时，这些建筑物又可能被用作宗教礼拜或公共活动的地方，这就涉及到了美学上的考虑。而这些建筑物最终还是需要遵守某些法规，比如关于土地所有权或者城市规划方面的问题。

那么回到最初的问题：科技进步是不是人类文明中的核心呢？答案似乎并不简单。一方面，如果没有持续不断地进行科学研究，没有新技术、新工具、新知识出现，那么社会就会停滞不前。但另一方面，如果只追求技术创新而忽略了道德责任的话，那么这样的发展也许只能被称作是一种“负面的”现代化过程，因为它可能导致经济增长背离了真正提升人民福祉的大方向。

因此，可以说虽然科技在推动整个社会向前迈进中扮演着极其关键角色，但它本身并不能成为决定性因素。如果想要构建一个更加全面的人类文明，就必须保证所有三个要素得到平衡发展，并且其中每个要素都应承担起自己的责任去促进整体繁荣。这包括但不限于使用新技术来改善人们日常生活，同时保护环境，不损害基本人权，以及通过政策制定（即法律）保障公民自由与安全。此外，还应当鼓励各种形式的创造性表达（即艺术），以丰富文化遗产，为未来的决策者提供更多样的思考空间，并让不同背景的人们有机会参与至此过程中。

总之，在探索是否将科技视为人类文明核心的问题上，我们必须认识到这只是众多因素之一，而且每个因素都具有自身独特的地位。而只有当我们能够有效地结合这三大支柱——甚至包括伦理道德这种更广泛意义上的价值观念——才能期待实现真正意义上的共赢式发展，最终走向更美好的未来。