帝辛的罪状是“千年积毁”的结果，是“层累地选成”的结果，那么，人们自然而然地要问：谁在抹黑帝辛？
哪些人参与了“千年积毁”的“选谤”队伍？仔细分析帝辛罪状的累积过程，剖判其背后的目的与利益取向，结合“层累地造”的年代，这些人便再难躲着在阴暗的角落里，其身份亦呼之欲出，清晰可见。
抹黑帝辛的第一主力自然是生死仇敌周人。周人自大王季历起便大肆扩张，据《竹书纪年》，帝武丁四年，周人伐余无之戎，克之。周王季历命为殷牧师。自此时起，季历先后攻伐始乎之戎。
周王季历的扩张，引起了帝武丁的警觉，帝武丁十二年杀周王季历。继季历为王的 周侯昌（即后世所谓的周文王），更是变本加厉，在位期间征伐商朝多次，但都未能取得决定性胜利。但随着时间推移和内忧外患，加上神权与王权之间斗争日益激烈，最终导致商纣王被迫逃往鹿邑。
抹黑帝辛第二主力的则是一批叛徒、内奸，他们利用各种手段破坏商朝政局，为自己或其他势力牟取私利。在这群人的中，有一部分是因为嫉妒或者不满于当时统治者的政策，而选择了背叛；有的是为了个人野心或政治抱负，与外部势力勾结，从事反动活动。
这些反动分子通过各种手段，如诬陷、贿赂等方式，不断挑拨君臣之间关系，以达到自己的目的。而且，由于他们通常具有较高的地位和影响力，他们所发表的话语和行为往往能够得到一些听众甚至官方认同，因此对商纣王形象造成了极大的伤害。
最后，还有一批战国时期的人物，他们以历史学者、哲学家等身分，对古代历史进行重新解读，并基于自身价值观念对历史人物进行评价。在这种背景下，一些正直派人物开始出现，比如孔子，他提倡仁义礼智信，将它们视为理想社会秩序的一部分，并认为那些不遵循这些原则的人是不道德并应该受到谴责。在这样的文化氛围中，对于像商纣这样一个被普遍认为暴虐残忍的人物，无疑会更加强调他的过错，从而进一步加深他在史书上的负面形象。
综上所述，“千年积毁”、“层累地选成”，实际上是一个复杂的问题，它涉及到多方面因素——包括内部矛盾、外来威胁以及后人的评价标准。这使得我们今天看待古代历史人物的时候，要注意甄别不同的信息来源，以及不同时代不同文化背景下的价值观念差异，不仅要从事实出发，还要考虑到逻辑和情感因素，这样才能获得一个更加全面和公正的认识。
