在唐朝的历史长河中，历代皇帝为了巩固统治、促进社会稳定和经济发展，不断推行各种政治、经济和文化改革。其中，唐朝晚期的“大约制度”和科举制度是两项重要的变革措施，它们分别试图通过调整官僚体系和选拔人才来解决当时存在的问题。然而，这两个系统最终都以失败告终。这篇文章将从不同角度探讨这些改革背后的原因，以及它们对唐朝末年政治局势产生的影响。
一、大约制度之兴
在安史之乱之后，唐朝面临着严重的财政危机以及军事上的挑战。此时，大约制度应运而生。该制旨在减轻百姓负担，将土地分配给流离失所的人民，以此来恢复农业生产并增强国家税收基础。大约（即“均田制”）是一种较为公平的地产政策，它规定了每个农户应得的一定面积土地，并规定一定比例用于缴纳租税。
二、大约之困
尽管初衷良好，但随着时间推移，大约制度逐渐暴露出一些问题。首先，由于缺乏明确的管理机制，大量私人买卖土地行为导致了地产结构混乱。而且，当时政府为了维持战争需要，也开始大量征用民间土地进行耕作，从而削弱了农民对自己的土地所有权感，使得他们更加依赖于政府发放的大量救济物资。在这样的背景下，大约系统未能有效地促进农业生产或改善百姓生活条件。
三、科举制度及其作用
相对于大約系統，科舉考試則是由武则天開始實施並於後世繼續發展的一種選才機制。通過這種方式，可以從士族階層中选拔出具有高學識的人才入仕，並且不受封建宗室束縛，這有助於提高國家行政效率並提供更多机会給非士族阶层的人士。但隨著時間過去，科舉也產生了一些問題，比如貧富差距影響到教育機會與競爭力，加上弊端如買賣進呈、私通狀元等現象，最终對社會秩序造成負面影響。
四、张坊等改革失败因素分析
張坊等改革，如開創新路線的大約系統與選拔人才的科舉體系，其最終未能達成預期效果，是由多個方面因素共同導致。一方面，由於當時社會經濟結構複雜，一味追求短期效益無法解決根本問題；另一方面，這些變革往往受到既得利益者強烈反抗，如士族階層對科舉體系提出異議，因此難以深入實施。此外，由於歷代皇帝更替頻繁，長期處於戰亂環境下，使得中央集權力不足，加劇了地方勢力的擴張與中央權威崩壞的情況。
總结來說，大約系統及科舉體系雖然為唐朝晚期帶來了一定的變革，但最終因為內部缺陷、外部干擾以及歷史條件限制而未能成功應用。本文旨在闡釋這兩項改革背後複雜原因，並將其置于更廣泛的大量歷史事件中進行討論，以便全面理解唐朝晚年的政治經濟命運及其對中國古代王朝走向滅亡不可避免性趨勢所扮演角色。
