在古代，人们往往将生活的印象与粮食的充足联系起来。然而，当我们谈论明朝时期对越南的态度时，这种直观的理解显得不足为信。那么，明朝为何放弃征服越南？这一问题不仅是历史研究中的一个重要议题，也反映了明朝的一系列政策决策和时代背景。
首先，我们需要认识到越南红河三角洲是一块极具价值的产粮区。但是，粮食本身并不能直接转化为金钱或权力。只有通过贸易来实现其价值。在历史上，无论是北部各个政权还是其他地区，他们都意识到了海外贸易对于财政收入至关重要。
随着航海技术的进步，尤其是在明初阶段，那些从印度洋进入南中国海的大型商船虽然可以绕过北部湾，但他们依然需要通过这个区域才能继续向东抵达广东或福建。这一地理位置使得北部湾成为连接内陆和外洋的一个关键中转站，对于当地统治者而言，其战略意义重大。
然而，在明朝时期，这个时代正值摧毁自由贸易、打压工商业发展以及奴役工匠和农民最鼎盛之际。当时为了巩固对安南（越南）的控制，明朝采取了一套类似的管理制度，将安南国内劳动力大量掳走，并课以重税。此外，由于破坏了自己的海外贸易网络，明朝也试图摧毁安南的经济基础，从而削弱其独立意志。
这些措施激发了全面的反抗，从地方豪强到知识分子，再到平民百姓，都对明朝统治表示了强烈不满。而且由于海外贸易被彻底摧毁，加之内部反抗军势力庞大，使得明朝在安南维持统治变得几乎不可能，即便有丰富的粮食资源也不足以为后盾。
此外，由于黎利领导下的蓝山起义持续不断，最终导致支棱之战中他击败了柳升和沐晟所率领的小股援军，并且基本上瓦解了剩余的清洗力量。最终，被迫签署荣誉投降协议退出越南，而黎利则寻求吞并占城，以控制航线并抽取税收。不过随着东西方海上的交通方式改变，这一计划也未能成功实现。
总结来说，不仅因为缺乏资金支持，还因为整个社会结构与经济体系受到严重破坏，使得尽管红河三角洲是一片宝贵的地产，但仍无法完全利用其潜能。这就是为什么在那个时代下，尽管有丰饶土地，但仍旧选择放弃征服这片土地——因为这涉及到了更深层次的问题，如政治、经济、文化等多方面因素。
