在历史长河中，中国的各个朝代都有着自己的治理体系和行政机构。元朝作为一个由蒙古族建立的全国性王朝，其统治结构同样体现了一种新的政权形态。其中，“八司”是指汉字中的“八”字，即指的是元朝初期设置的一系列中央高级官署，它们负责处理国家事务、军事、财政等多方面的工作。在这个背景下，我们可以探讨废除“八司”的意义以及这一举措对元朝中央集权程度提升是否产生了影响。
元初设置与功能
在忽必烈即位后，为了加强中央集权，他采取了一系列改革措施，其中包括设立了“八司”。这些机构主要分为两大类：一类是专门负责文书档案管理和印刷出版工作的，如翰院、制诰局等；另一类则涉及到法律审判和监察监督，如刑部、大理寺等。这些建制旨在提高国家行政效率，加强对地方官员的控制。
废除原因与过程
然而，这些机构并未持续存在久远。随着时间的推移，特别是在忽必烈晚年之后，由于政治斗争激化、经济困难增加，以及对外战争频繁，使得这些机构开始出现问题。例如，大量文书积压导致信息传递不畅，而监察制度也因腐败而失去作用。此时废除部分或全部原有的机制成为了必要之举，以便更好地适应新情况。
废除后的改进
随着“八司”的逐渐废除，元政府开始寻求新的组织形式来确保其有效运作。一方面，将一些职能转移到其他部门，比如将原来翰院的大部分职责转移到国史馆；另一方面，也进行了一些合并整顿，比如将刑部、大理寺合并为刑部尚书兼大理卿，并设立都察院来进行监察。这一系列改革试图增强集中统一，同时提高决策效率。
中央集权度提升分析
通过废除了旧有的机制，并实施新型组织结构，可以说元政府成功地实现了某种程度上的集中统一。不过，这并不意味着所有问题都被彻底解决。在实际操作中，由于缺乏足够的人才资源、新制度未完全适应老的问题，这些改革往往只是暂时性的调整。而且，由于社会矛盾日益尖锐，一些地方割据势力也因此获得发展空间，从而削弱了中央集权的一致性。
结论与展望
综上所述，在分析当时历史背景下，虽然把握住机会进行一次大的变革对于任何时代来说都是重要一步，但要想真正达到目的，还需要不断完善政策，更深入人心。这也是为什么尽管明末清初仍然以此为基础，但最终还是不得不面临更深层次的问题和挑战。从这个角度看，对比不同朝代如何处理相似问题，无疑提供了丰富的历史教训，为现代研究者提供了解读过去经验的一个窗口。
