在中国历史上，尤其是在清朝时期，货币体系分为两大类：一是金属货币，即以银和铜为主要材质的钱币；二是纸张货币，即流通中的钞票。银两作为一种重要的标准单位，与铜币相比，其价值往往更高、更稳定。
首先，银两作为一种贵重金属，其含金量较高，因此在市场上的交易中具有较高的购买力。在清朝期间，由于政府政策支持和贸易需求增加，对外国商品如茶叶等进口也需要支付大量的白银，这导致了白银价格持续上涨。这种情况下，使用白银进行交易不仅能够保证支付能力，还能获取一定程度上的利润。
其次，随着时间推移，由于生产技术进步和资源开采状况变化，不同地区的土壤条件、矿产分布以及开采成本等因素会影响到铜价波动。而且，在当时经济发展水平有限的情况下，大量使用低质量或轻度贬值的大型铜钱来满足日常交易可能会带来一些不便，如携带困难、容易丢失等问题。相比之下，虽然白银本身也是一个贵重金属，但由于其广泛应用以及国际贸易所需，它们通常可以保持较好的流通性和稳定性。
再者，从发行数量及频率来看，一般来说，无论是哪种形式，都不会因为过多而显著贬值。但如果某些特定的情况下，比如大量发行小额面值或者低品质物资，那么即使是短期内也可能引起人们对于这些货币持有欲望减少，从而导致它们实际价值降低。这一点在清朝某些时候通过调整发明规则或者收回部分流通中的旧款改善了货币供应结构，使得新款更加可靠。
此外，在历史学家眼中，当时社会经济活动与财政收支关系密切，而政府为了维持军事力量、高级官员生活费用以及其他公共支出需要不断征税或印制新的纸本钞票。如果没有充分考虑到这些因素，就很难有效地控制各项财政收入与支出的平衡。此外，有时候政府为了弥补国家紧急资金缺乏的情况，也不得不采用“敲诈”手段，如强迫商人接受官方发行的一些“特殊”的钞票，这进一步削弱了民众对这类纸本钞票信任度，从而影响了它们在市场上的实际使用价值。
最后，由于当时科技水平有限，加上自然灾害频发等原因，有很多地方都存在着严重的人口压力，这直接导致了土地资源稀缺，同时农业生产效率提升缓慢。因此，即使是那些被认为拥有相当实用性的商品或服务，也不能保证总能被所有人接受，而且由于生计问题限制，他们可能无法参与更多复杂的手续，以获得他们所需的大宗商品或者硬券（如黄金、白银）。这就意味着普通百姓对于现行法定的硬券（如各种面额）之间有不同的偏好，以及如何存储保存自己的资产以避免损失是一个长久的话题。
综上所述，我们可以看到，在那个时代，“清朝哪种铜币值钱”并非简单的问题，因为它涉及到了整个社会经济结构及其背后的政治环境。在这样的背景下，没有一种单一答案适用于每一个人，每一次选择都会受到多方面因素影响。这就是为什么当我们谈论过去关于不同类型货幣间比较权威性的讨论时，我们必须要理解那个时代复杂多变的情景，并且要从宏观层面去分析问题，以找到最合理答案。
