在中国历史上的南明朝时期，随着明朝灭亡和清军入侵的不断加剧，政治格局发生了显著变化。南明朝监国问题成为当时重要议题之一。在这段混乱而动荡的时间里，不仅有传统意义上的监国人物，还出现了以地方势力的武将为主导的“总兵统治”现象。两者之间存在复杂的权力关系和冲突，这一部分我们将详细探讨。

首先，我们需要回顾一下“监国”的概念。在古代中国，皇帝是国家最高领导人，但由于各种原因，如年幼、身不适任或外出征战等情况下，可能会由其他大臣或者亲王代理其职责。这就是所谓的“监国”。在南明末年的特殊背景下，这一职位变得尤为重要，因为它直接关系到中央集权与地方割据之间的权力分配。

从朱由检到张煌言，每一个南明朝监国都有其独特的人物背景和政治立场。朱由检（1611-1644），即后来的崇祯帝，是最后一位登基称帝并实际掌控国家政务的大臣。他虽然面临内忧外患，却仍然试图维持中央集权，并对抗清军。但他的政策并不完全得民心，也无法彻底镇压各地反叛力量，最终自杀身亡。

接着是吴三桂起义爆发后产生的一系列事件。吴三桂（1617-1678）原本是一名忠于清室的大将，但他因为被剥夺爵位而愤怒不已，最终引发了起义。李定 国（1605-1659）作为东林党领袖，被推举为监国，他试图利用自己的影响力组织抵抗，但最终也未能挽救局势。

张煌言（1583-1643），则是一个更具野心的人物。他曾经担任过几次重大的官职，在政治上颇具手腕。不过，他对待吴三桂的问题态度消极，而且在处理内部矛盾方面也不够周全，因此很快失去了广泛支持。而且，由于他自己也受到一些人的怀疑，所以他的影响力并没有持续太久。

除了这些传统意义上的監國之外，在这个時期還出現了一種新的權力結構，即「總兵統治」。這種情況主要發生在江浙地區，這裡的一些武將因為對抗滿洲軍隊或者維護本地秩序而獲得了當地人民的大量支持，並逐漸形成了一種獨立於中央政府之外的地方勢力的狀態。

張存義、吳應熊等人，就是典型代表。在這些地方武裝領袖中，有的是原來忠於中央政府的小將領，因為歷史變遷與個人利益考慮轉而成為地方勢力的支柱。而也有的是那些原本就在某個地區根深蒂固的小族群或豪族，他们通过联络当地士绅和农民，从事私掠活动，以此来巩固自己的地盘。

然而，這樣的地方勢力的崛起，也帶來了一系列問題。一方面，它們往往無法有效配合中央政府，以至於難以形成有效戰略抵御滿洲軍；另一方面，它們間競爭激烈，不斷擴展領土，使得整體抗敵能力大打折扣。此外，由於缺乏強有力的中心化管理，一些地方勢力開始發展出自己的一套制度，比如設置自己的官僚体系、徵收税赋等，而這正好刺激到了他們對抗中央集權意愿，使得內部矛盾日益尖锐化。

總結來看，南明末年的監國與總兵統治實際上是一個複雜多元的情況。不僅如此，這兩者之間還存在著隱含衝突甚至是互相牽制的情況。在那個動盪不安的時代里，只要有一方稍微強硬，就會引發另一方反弹，或許可以說，那些監國與總兵並非單純只是執行職責，而是在一個充滿變數、高度緊張的地緣政治環境中試圖尋求自身生存空間以及影響國家命運的事業家們。