在中国历史上，皇帝的继承人问题往往是国家安定与动荡的关键。清朝乾隆时期，皇位传承之路因其众多子嗣而显得更加复杂和危险。然而，这个时候也出现了一个令人好奇的问题：乾隆的儿子们为什么都短命？这个问题不仅仅是一个简单的事实陈述，它背后隐藏着深刻的社会、文化和政治原因。
首先，我们需要了解一下当时的宫廷生活。在那个封建社会里，皇室成员被视为神圣不可侵犯，他们享有极高的地位，但同时也承受着巨大的压力。这一点可以从他们日常生活中看出。当时的人们对疾病认识有限，对传染病防治措施也不够到位，因此宫中的疾病流行非常频繁。而且，由于医疗技术落后，加之药材来源有限，使得治疗疾病变得十分困难。
除了这些自然因素外，还有一种更为隐晦但同样重要的原因，那就是宫廷内外不断发生的一系列权力斗争。在这样一种环境下，皇子的生死受到了一定的影响。例如，有些历史学家认为乾隆晚年的宠妃富察氏（富察贵妃）可能因为她的地位过高，而遭到了其他妃嫔以及大臣们的排挤，最终导致她身边的人死亡率增高。此外，也有人提出了“红衣小官”、“内务府”的存在，这些都是对皇帝直接负责的小集团，在宫廷中扮演着举足轻重的地位，他们之间为了权力的斗争无疑会影响到整个家族乃至整个帝国。
此外，由于清朝末年经济衰退、人口增长加速等一系列社会问题，使得城市卫生状况恶化，同时农村地区由于缺乏有效管理和公共卫生设施普遍存在疫情爆发的情况。这种情况下，即使是最有钱能买到的家庭也很难避免孩子患病甚至早夭的情况发生。而作为天子的子嗣，他们更容易受到各种不良环境因素的影响。
再者，从医学角度来看，现代研究表明遗传性疾病在某些家族中可能会形成一个累积效应，即即使没有直接接触到特定疾病源头，但仍然可能因为基因差异而增加罹患风险。而且，当时人们对于遗传知识几乎一无所知，更谈不上进行相应的心理健康指导或适当医疗干预，所以即便是一点点基因上的微小差异，也可能导致严重健康问题。
最后，一种更为宏观的情景分析也是值得考虑的一个方面。在中国古代，如果不是特别强势或者具有特殊背景的人物，其生死未卜，无论是在军事冲突中还是在政治斗争中，都有潜在威胁。但对于皇族来说尤其如此，因为他们掌握了国家最高权力，每一次继承人的变动都会引起国内外广泛关注并带来重大变化，而这正是那些想要掌控国政者寻求机会的地方。如果说某个皇子突然去世，不管是真是假，都能够成为一些阴谋诡计的手段，用以推翻现任统治者的合法性或巩固自己的地位。
综上所述，关于乾隆儿子们为什么都短命的问题，是由多种复杂互相作用的情节共同构成的一个谜团。它涉及到了个人健康、家庭环境、社会文化乃至政治斗争等多个层面，并且每一种解释都不能孤立起来，要综合考量才能得到较全面的理解。
