在历史学的世界里，宋朝被视为中国乃至亚洲乃至全球的文化、经济和政治发展的一个高峰。那么，为何那么多专家吹宋朝？这一问题引发了无数学者的思考，他们试图从不同的角度来解答这个问题。

首先，我们可以从宋朝的政治体制谈起。宋朝实施的是科举制度，这一制度鼓励平民通过考试进入官僚系统，从而形成了一支由贤能之士组成的政府。这不仅使得人才能够得到充分利用，而且还促进了社会流动性，使得有才能的人能够依靠自己的能力获得晋升。这种选拔机制也减少了世袭官职的情况，因此在当时被认为是非常公正合理的。

其次，经济方面也是一个重要原因。在北宋时期，由于南渡后的统治稳定，加上对海上贸易的大力发展，如对瓷器、丝绸等商品的大量出口，经济呈现出快速增长和繁荣景象。商业活动频繁，城市化程度提高，同时农业生产技术不断创新，这些都为国家积累财富提供了良好的条件。而这些都让专家们不得不认真地将宋代视作一个经济强国。

科技创新同样是一个值得称道的地方。在晚唐到五代十国时期，一系列自然灾害导致人口锐减，但是在北宋初年，随着气候改善和农业技术改革，人口逐渐增加并且实现了持续增长。此外，不断出现新发明如指南针、火药、大炮等，对于当时军事实力的提升具有决定性的影响。在这方面，也是很多专家推崇宋朝的一个重要原因。

此外，在文化艺术领域内，北宋尤其以书画美术闻名遐迩，有许多杰出的艺术家，如米芍（Su Shi）、范仲淹（Quan Zuo）等，他们创作出了大量传世佳作，而这些作品至今仍然广受欢迎，被誉为“千古绝唱”。文学界也不乏巨匠，如欧阳修与司马光，它们共同打造出了一片文化大海，让后人赞叹不已。

然而，并非所有专家的观点都是如此一致，有些学者对于某些方面可能持有不同看法或批评。但即便存在争议，其基本接受的事实——即在中晚唐以来的漫长衰落之后，“天下太平”重新确立，是许多研究人员普遍共识的一部分。这使得尽管有分歧，但总体来说，可以说“那么多专家吹Song Dynasty”的看法并不是没有根据可循或者过于夸张，而是一种基于深入考察及分析后的综合评价。

当然，还有一点需要特别注意，那就是历史评价往往带有时代色彩。当下的我们站在21世纪末，看待过去已经成为一种既定的习惯。而且，由于文物考古、新发现资料以及新的研究方法不断涌现，使得我们的理解正在不断更新，所以每个时代对前辈进行评价的时候，都会带着一定程度上的偏见或误解。但这并不意味着我们就不能尝试去理解那些前人的心路历程，而应该努力客观地去了解他们为什么这样做，以及他们所处环境给予他们什么样的选择空间。

总结起来，无论从哪个角度切入，都能找到理由来解释为什么那么多专家吹Song Dynasty。它是一个成功结合政治稳定、经济繁荣、科技进步与文化昌盛的典型代表；它展现了一种理想状态，即人类社会追求平衡与秩序的一种方式；它激励后人学习，从而达到了教育意义上的价值；最终，它留下了一笔宝贵的人类遗产供后人继承和探索。而这些因素共同构成了人们普遍赞赏其作为一个模型存在的事实。不过，要真正理解这个问题，我们必须尽量超越个人情感，与客观事实保持距离，因为任何评价都不应脱离历史本身及其复杂性进行简单化处理。