在中国历史的长河中，有一个时期被普遍认为是“荒废”的，虽然这个评价可能过于绝对，但事实确实在许多方面与之相符。元朝，这个曾经统治了整个中国大陆、并且远达欧洲边缘的蒙古汗国，在现代史学研究和公众认知中显得格外淡出。那么，为什么元朝的历史很少提及？今天，我们将一起探讨这一问题，并试图揭开这段被忽略的人类命运。

文化传承断层

《资治通鉴》等重要文献对于后世了解宋代至明初的历史提供了宝贵资料。但对于元朝来说，由于多种原因，如战争破坏、文献损失以及政治变革等，导致了文化传承断层。在这样的背景下，对元代文人的沉默也成为了不为人知的一部分。

明清两代对元史记载刻意淡化

朱元璋在建立明朝之后，便开始着手编纂《明史》，同时他也采取了一系列措施来掩盖或篡改与自己政权有关联但又有争议的前朝历史，比如对蒙古族王室和汉族官员之间关系处理不当的情况进行隐瞒。此外，他还消除了大量关于南宋时期和金国存在的地理标志，以减少民众对过去遗忘而今兴盛国家的心理冲击。

历史重构下的虚空

从忽必烈到明成祖，是一个充满挑战性的转型期。作为一位来自草原上的君主，他需要通过政治手腕来融入已有的华夏文明，同时保持其征服者身份。这一过程中的艰辛与挫折，被后世视作“荒废”时代，其结果是他的功绩未能得到应有的尊重和记载。

蒙古帝国转型期：从草原到都城，再到遗忘中的迷雾中失踪了？

尽管忽必烈努力地推行中央集权制度，并且在经济、文化上取得了一定的进步，但即便如此，这样的变化仍然引起了广泛的情绪反应。一些地区人民由于民族差异、新旧观念冲突，以及经济压力等因素，而抵制或反抗这种变革，最终导致这些地区成为未来国家分裂的一部分，从而使得 元朝统治所覆盖区域逐渐缩小，影响其留存下的痕迹减弱。

国家认同与民族主义视角下看待元朝未被广泛提及的问题

随着时间流逝，对过去事件的解读会受到当时社会情感状态、意识形态偏见以及具体政策指导等因素影响。在这种背景下，当代人们重新审视过去往往会带有一些新的认识，无论是在国内还是国际层面上，都存在一种强调民族自豪感或者特定文化内涵的手法，这自然也促成了某些部分历史人物或事件被更加突出地展示，而其他则相应地被边缘化或遗忘。

地理位置决定命运吗？—试析何种因素导致了“荒废”状态

在地理位置上讲，北京作为一个位于黄河流域中心点的地方，更容易成为各个时代帝王们选择都城的地方。而且由于北京周围山脉环绕，与外界交通较为困难，使得这里更适合建造坚固防御性城市，从而形成了一种稳定的统治基础。而另外一些地方，如西北边陲，不仅气候恶劣，而且易受游牧部落侵扰，因此历届政府更多关注的是内心安全问题，而不是如何扩张疆域或者发展经济，所以那些地方就没有像北京那样成为永久性的政治中心之一，即使这样，它们也有可能因为特殊原因（如战乱）而变得无人问津最终遭遇“荒废”。

隧道效应问题—解释为何人们可能会忽略某些事件或时期

隧道效应指的是人类倾向于集中注意力于当前正在发生的事情，同时放弃思考那些似乎已经不再相关的事物。当我们专注于学习新知识的时候，我们通常会尽量避免去回顾那些并不直接涉及我们的生活环境的事情。如果这些事情本身就缺乏吸引力，那么它就会迅速从我们的记忆中消失，就像是一个不存在一样。而对于以往的人来说，他们更关心的是如何生存下去，而非去追溯那些看似遥不可及的事物，因为他们需要解决眼前的实际问题才能获得生存保障。

在当代社会信息爆炸背景下，有必要重新评估前辈们对于这个时期做出的选择吗？

随着技术发展，一切信息现在都可以轻松获取，但这并不能保证所有内容都会得到平等重视。由于媒体报道、教育课程设计以及个人兴趣偏好等因素共同作用，让我们面临的一个现实就是，大量信息竞争激烈，每个人只能选择其中一小部分进行深入了解。如果之前一直没有足够重视这个话题，那么它就不会自然浮现出来，也就无法产生足够大的共鸣效果，只能停留在抽象概念领域里无法触动人们的情感深处，从而造成一种误导性理解，即此类情况应该是一般规律，只要大家共同努力，就能把这些隐藏起来的事实恢复光芒让更多人知道它们其实也不简单，不只是单纯的一个“荒废”。

9.利用新的发现和方法进行一次全面调查，以确定是否存在系统性的隐藏或者删减.

总结：

通过以上分析，可以看到为什么元朝的历史很少提及背后的复杂原因。一方面，由于是由不同群体创造和记录；另一方面，则是因为各种不同的社会动态改变，以及后续时代特定的需求所驱使。在不断寻求真相之路上，我们必须持续更新自己的知识框架，以适应当今快速变化的世界，为每个章节找到新的窗口打开，让所有隐藏的声音能够听到并理解，从而赋予它们真正意义上的尊严与价值。