崇祯皇帝即位后，励精图治，希望重振国运。然而，朝中党争依旧激烈，加之民间灾害频发、百姓忍耐力耗尽，最终多地爆发起义。明朝面临生死存亡的关键时刻，其灭亡已是时间问题。当时，如果崇祯皇帝想挽救明朝，他是否能采取直接南迁以救国？历史上有过南迁的例子，但对于崇祯来说，最大的挑战在于他已经失去了民心。
崇祯皇帝曾经不是被吊死煤山，而是在“南巡”，这是一种自欺欺人的做法。在这个意义上，我们用“南迁”一词来描述他的行为，这是一件充满无限遐想的事情。许多人认为，如果崇祯皇帝能够成功南迁，再差也能在南方建立一个割据政权，“偏安江左”的政权。
历史上有成功案例，比如赵构在南方建立了宋朝，司马睿则在东晋期间也实现了这一点。因此，有人认为崇祯皇帝如果能够成功南迁，也可能建立一个名为“明”的政权。
相比之下，当福王朱由崧建立的同期政权失败，其原因众多，但主要还是因为朱由崧缺乏统治能力和威信。而当时就发生了太子假冒事件，即有人自称是真太子，这不仅显示了大家对朱由崧的不服，更说明了其政权缺乏稳定性和合法性。
如果当时是崇祯皇帝进行这样的行动，那么这些分裂事件就不会发生，从而使得政治更加集中和强大。但尽管如此，这些讨论都是基于一种美好的幻想，因为实际情况表明，即便是这样做，仍然存在一个无法克服的问题——民心问题。
正如边关将领个个自危，不愿意投降，而只是出于民族气节或恐惧；内廷大臣对他持怀疑态度，不相信他的政策；士族之间纷争不断，他们是否会跟随他到新领土也是未知数；更重要的是民间对他的不信任，以及农民起义军的大规模支持，使得任何尝试都难以为继。
因此，无论如何看待，只要没有解决这个核心问题，即使采取最极端措施，如直接向深邃的云海逃去，也难以避免最终悲剧的结局。
