清朝末期君主对国家危机的应对策略如何评价？这是一个值得深入探讨的问题。清朝自18世纪中叶起，逐渐进入了衰落的道路。这一时期，由于内忧外患、社会矛盾激化等多重因素影响，清朝君主面临着前所未有的挑战。
首先，我们来看康熙帝（1654-1722年在位）的治国理念。他强调“明修栋梁”，即明智地建设国家基础设施，如修建长城、发展农业等，这对于巩固中央集权和稳定经济是有益的。然而，在他的晚年，帝国内部开始出现分裂倾向，他的继承人雍正帝（1678-1735年在位）则通过严格打击腐败和改革税收制度，试图挽回局势，但这些措施并没有彻底解决问题。
到了乾隆帝（1711-1799年在位）时代，虽然他进行了一系列大规模的征服战争，如征服新疆和缅甸，使得中国版图扩大，但这也加剧了国内财政压力，以及军队士气低落的情况。此外，对宫廷生活奢侈无度也为后续的一系列政治事件埋下了伏笔。
嘉庆帝（1760-1820年在位）接手后，对此前的荒淫浪费进行了一些整顿，并实施了一些经济政策以缓解民生困难。但随着时间推移，他处理国内事务的手法仍然过于依赖于儒家传统观点，而忽视了现代化建设必要性的需求。
道光帝（1782-1850年在位）时期更是如此。他认为自己必须遵循祖宗遗教，不敢轻易改变既定的制度与政策，因此导致很多改革计划都被搁置不管。在这期间，一系列重大灾害如鸦片战争、太平天国运动以及第二次鸦片战争侵蚀了国家实力，让清朝陷入越发困境之中。
咸丰帝（1831-1861年在位）的统治更是一团乱麻，由于他的无能及过度信任宠臣，将权力牢牢掌握在几个亲信手中，他们进一步削弱了皇权，加速了中央集权体系崩溃。此外，从太平天国运动到捻军起义，再到甲午战争，都让清政府疲惫不堪，最终导致1876年的《北京条约》签订，这标志着中国正式成为列强角力的对象，被迫割地赔款，是历史上一个极其痛苦且耻辱的时刻。
同治、光绪两代君主尝试采取一些改革措施，如戊戌变法，但由于种种原因最终失败。至此，即使再有意改良，也已不足为奇。而宣统皇帝（1887-1908年间），由于年龄小又缺乏经验，更是无法有效应对日益增长的地球上的各种问题，最终导致1911年的辛亥革命爆发，并且宣统皇帝不得不退居金陵老虎桥附近的地方，即“靖国寺”中的静寂生活，其生命亦告结束。这标志着千余年的封建王朝走向尽头，同时也是中华民族走向现代化的一个转折点。
总结来说，从康熙到宣统这一漫长历史过程里，每个时代都有其特定的政治环境与文化背景，以及各个君主不同的治理方式和思想倾向。不过，无论他们如何努力，他们都不足以阻止或逆转这个不可避免的大潮流。所以，当我们评价这些君主时，我们应该从他们时代背景出发，看待他们是否能够适应变化，有哪些积极努力，或许也有哪些失误，以便我们从历史中汲取宝贵教训，为今后的发展做好准备。
