宋朝与明朝哪个更富庶？这不就是拿着破锅向天要碗么？
当问及此问题，答案显而易见——当然是宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是，从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。
宋 朝的人口规模已经达到1亿多人，有知名历史学家认为，在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森、英国著名史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋 朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了晚年高达600美元。这说明了在其鼎盛时期，其商业发达程度远超过农业，这对于促进经济发展至关重要。
正是因为地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了商业的发达。而且，由于传统金属货币供不应求，所以纸币开始出现，并极大地促进了经济发展。此外，那个时代全面取消宵禁政策，使得夜市极为繁荣，而且全国商业城镇数量也远远超过唐代，即使唐代版图更大，但却对商业没有重视，因此城镇数量少得多。
再来说说明 朝的情况，它的人口数量，大部分学者认为抵不过两 Song 时代，再加上它幅员辽阔，所以人口密度相对较低，那么商业城镇数量相对于两 Song 时代就相对较少。不过也有极个别富裕的地方集中在江南地区。另外，对于商业并不够重视，而且手工业技术的地位也不被重视。在晚年的某些阶段，由于大量农民流离失所，再加上手工业技术的一步骤突破，又重新开始资本主义萌芽，但整体水平还是比不上两 Song 时代。
最后，还要提到的是海禁和宵禁制度，以及海外贸易限制，都导致 明 朝与 宋 朝比较起来缺乏竞争力的关键因素。这一切都表明白晰：如果你想知道谁更富庶，就不要忘记一个简单的事实—— 宋 朝是个真正意义上的“金钱之国”。
