崇祯皇帝的决策不仅加速了明朝的灭亡，还暴露出他作为君主的深刻缺陷。从小遭遇困顿和失去亲人，导致他的性格变得过于内向和犹豫，不善于担当。在关键时刻，他往往在问题面前迟疑不决，然后又试图推卸责任给别人。
例如，当袁崇焕在1598年平定辽东之乱时，整个朝廷都对此表示怀疑，但崇祯却坚信他能够成功。如果他能全力支持袁崇焕，那么可能就不会有后来的种种问题。但当袁崇焕最需要皇帝的信任和支持的时候，崇祯却突然改变态度，这样的行为无疑是卖队友。虽然袁崇焕并非解决问题的最佳方案，但如果能一开始就决定支持他，那么即使出现一些挫折，也会比现在更容易处理。
至今，我们后世论战的人们都认为草率地杀死魏忠贤是一大错误。这并不是说魏忠贤本身没有错，而是在当时，如果能够控制局势，用一个合适的人物取代魏忠贤，或许还可以避免后来的混乱。魏忠贤虽有过失，但作为宦官，他实际上扮演的是一种“保皇”的角色，是皇帝手中的工具，用来平衡朝臣力量。他是权力的转移者，没有妥善处理这个问题，就让到了无法控制政权、国家命运被操控在外人的手中。
结果就是朝臣得以崛起，即便没有东林党，也必将产生西林党。而且，在这期间，连基本政策执行也难以为继，最荒谬的事情发生了：李自成军队即将到达北京，而崇祯竟然跪下乞求大家捐献军饷以保卫京城。然而，只收集到20万两银子。当李自成攻破北京城，大肆抄家，却发现几千万两银子的宝藏。这一切究竟是谁造成？是否真的是自食其果？
最后，让我们关注历史，看看它如何随着时间而变化，并分享那些值得一看的片段吧！
标签：
商朝文化与艺术
