宋朝与明朝哪个更富庶？这不只是一个简单的问题，而是涉及到历史的深度和广度。我们来看一看，土木堡在哪里？
首先，从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。
宋 朝的人口规模已经达到1亿多人，知名历史学家漆侠等认为，在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森、英国著名史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋 朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了宋末则高达600美元。这表明了宋 朝在经济发展方面取得了巨大的成就。
而且正因为地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了商业发达。而商业发展推动了纸币出现，并极大促进了经济增长。此外，由于宵禁政策取消，使夜市繁荣起来，而且全国商业城镇数量远超过唐代，即使唐代版图更大，但由于全面施行宵禁，对商业影响有限。
至于 明 朝，它的人口数量，大部分学者认为抵不过 宋 朝，再加上它幅员辽阔，所以人口密度相对较低，那么商业城镇数量相对于 宋 朝就相对较少。不过也有极个别富裕的地方主要集中在江南。另外 明 初实施重农抑商政策，加剧地压制了资本主义萌芽，只是在晚 明 时期再次开始萌芽，但仍未能超越 宋 代。
最后，不同地区不同时间点下各自独特的情况，都决定了一段历史如何展开。在这样的背景下，我们可以说，无论是从人口规模、军事力量还是社会文化等方面考虑，都可以看到 宋 代与 明 代之间存在着一些重要差异。如果我们必须给出答案，那么基于这些分析，可以说 宋 代可能更加“富庶”。但这也只是一个概括性的判断，因为每个时代都有其独有的亮点和挑战，也都值得我们去探索和学习。
