明朝与宋朝的军事实力差异，源于各自不同的军制安排。尽管两朝都重视文化发展，但在军事层面，明朝显著超过了宋朝。这种差异主要是由于两代皇帝的不同形象和采取的政策所造成。
首先，我们来看看这两个时代的皇帝形象。宋朝的皇帝往往给人以文弱、柔弱的印象，如宋真宗，在澶渊之盟前，虽然战败了辽国，却没有亲自带兵，而是让大臣去解决问题。而明代相比之下，其皇帝则显得更加强硬，比如明英宗朱祁镇，他不仅亲征，还在群臣阻挡下坚持要上战场，并且取得了一定的胜利。这两种领导风格对后世对各自国家军队力量的评价产生了影响。
其次，由于历史上的靖康之变导致宋朝被金国俘虏，这对于后世对宋朝军队能力的一般印象有着深远影响。而明代的情况虽然也有被俘事件，但是在战争中被俘的情况相较于靖康二帝来说，更为短暂，也因此，对后世留下的印象也就更好一些。
再者，从军制角度看，宋朝过分强调分权，使得将领缺乏发兵调兵的大权限力，不利于作战灵活性。此外，由于将领频繁更换，将士们也不清楚谁才是真正能打仗的人，这样的制度确实限制了战斗力的发挥。在南宋时期才有所改观，如岳飞等人出现，但已经太晚，以至于无法挽回整个帝国的地位。
最后，还有一点需要注意的是，文官在当时社会中的地位非常重要，他们参与到高级职位上来了，这进一步加剧了文官怯懦的问题，因为他们担负起了决策和策略提出，但是实际执行权却掌握在软弱的皇帝手中或其他文官手中。这一现象也反映出一个问题，即当时社会对于武力的重视不足，让整体国防体系受到了严重影响。
标签：
商朝文化与艺术
