我认为明朝是否真正实现了大一统王朝的说法存在争议。从谭其骧的历史观点来看，明朝并非大一统政权，而是一个地方割据政权。下面，我将以第一人称的视角重新表述这段内容，并增加一些个人见解。
在网络上关于明朝是否是大一统王朝的问题不断引发讨论。我认为，明朝确实不是一个真正的大一统王朝。这一点可以通过对比宋朝的一览表来加深理解。在宋代，大一统体现得更加完善，这一点在当时的人物观念和历史事件中都有所体现。
首先，我们来看看明朝北部的情况。1368年朱元璋推翻了蒙古人的统治，并建立了明王朝，但在中国北方仍然存在着北元政权以及后来的瓦剌势力，他们控制着东起兴安岭、西至阿尔泰山、巴尔喀什湖和葱岭、北至安加拉河和贝加尔湖、南到大漠的广阔区域，这些地区实际上未被明 朝完全控制。
接下来，让我们转向西部。在明代时期，新疆地区属于察合台汗国管辖，其疆域包括吐鲁番、新疆东部部分地区，以及阿姆河与锡尔河之间的地区。虽然哈密卫曾被设立，但随后被吐鲁蕃攻占，之后双方反复争夺，最终哈密卫最终丢失新疆东部，再也没有恢复过来。这意味着新疆东部、新疆西部、新疆南部、新疆北部均未由 明 朝直接控制。
此外，在乌思藏方面，由于地理远离中央政府，对乌思藏政策采取了一种“不征之国”的态度，即使如此，也未能有效地进行驻军或管理，因此两者关系是一种并立状态，被官方承认为两个独立国家。
再来说说海外国家，如日本、大琉球、小琉球等15个国家，都被列入“不征之国”，即使如此，这并不意味着这些国家就完全受到了保护或者享有一定的特殊待遇，而只是避免了直接冲突罢了。
总结来说，尽管朱元璋成功推翻蒙古人，但他并没有能够实现对整个中国领土的大规模掌控。而且，他开创的一个重要趋势是打破传统的大一统史观，比如秦灭六国完成天下的局面，或许可以作为一种更为精细化的分裂形态出现。但要知道，无论如何强调它都无法超越清帝国，那个才是真正意义上的中国，从努尔哈赤开始，一直到康熙帝，是一个无可匹敌的大一統时代。
