赵高和魏忠贤的名字，历史上都留下了深刻的印记。然而，他们之间存在着显著的差异。赵高并非传统意义上的宦官，这一点在李开元先生的《秦崩》中有所阐述，而史记也未有直接将其称为宦官的记录。赵高之所以被后人称为宦官，可能与东汉时期宦官专权有关，这个时代皇帝为了对付外戚而启用宦官，但这并不代表赵高本人就是宦官。
两人的个人能力差距也是明显的。赵高虽然是个小人，但他有眼界，有气魄，在始皇时就成为了他的信任对象，并且即使获罪，也能够免于死刑并复归原职。在始皇驾崩时，他果断地利用自己的关系网说服胡亥和李斯，最终成为秦二世上位过程中的关键人物，创造了一个坚固的利益共同体。
相比之下，魏忠贤虽然权倾一时，但他的起家背景不同。他早年无赖出身，没有文化，自宫入宫，不同于赵高曾是胡亥老师、法律书法精英。此外，当时朝局混乱，加之崇祯帝天资过人，因此两人之间能力差距不小。而且，在面对崇祯帝的时候，魏忠贤表现出了不稳定的应变能力，最终在占据优势的情况下败北。
总结来说，尽管两者都是影响朝代命运的人物，但他们的地位、能力以及掌控情况都各不相同，是值得我们深入研究和比较的地方。
标签：
商朝文化与艺术
