在中国悠久的历史长河中，有一段关于明朝灭亡的争议，一直困扰着许多吃瓜群众。今天，我们就来探索这个问题，看看明朝真的有没有在1644年、1683年或其他时间结束。
首先，让我们回顾一下明朝的基本情况。它是中国历史上倒数第二个大一统封建政权，起始于1368年，并以1644年的北京沦陷为标志而终结。这段国祚共计276年，历经12位皇帝和16位继承人。在那一年之后，崇祯帝自尽后，大顺政权占据北方，而南方则由忠于明朝的势力控制，他们拥立宗室藩王建立南明政权，这个国家延续了39年，即到1683年被清军收复并覆灭。
对于很多人来说，如同对待晋朝分为西晋和东晋，以及宋朝分为北宋和南宋一样，他们认为应该将明朝的灭亡视作至1683年的事件，而不是仅仅是1644年的事件。那么究竟哪一个时间点才是正确的呢？让我们深入探讨一下。
从存在时长来看，虽然南京虽小，但其存在时间并不足以作为衡量一个王朝是否存活下去的情境考量。而且，从政治稳定性和地域控制方面考虑，我们可以看到东晋持续103年的偏安局面，以及南宋152年的坚持，都远远超过了短暂而混乱的南京政权。
再观察南京政府及其领导人的内斗以及疆域不稳定的情况，我们会发现，它们缺乏维持长期正统王国的地基。此外，与之相比的是李自成的大顺、张献忠的大西以及努尔哈赤建立清帝国这些地方势力的力量都更强大，更能代表当时真正意义上的正统性。
综上所述，可以得出结论：尽管有不同的声音主张将1696或1705甚至更晚些时候作为最终确定性的日期，但实际上，在所有这些声音中，最广泛接受的一种说法仍然是在1644年，当时整个国家政治结构崩溃，导致全国性的封建社会秩序瓦解。因此，无论如何看待这一切，不同观点都无法改变这一事实——即使是在如此纷繁复杂的情况下，也不能忽略这样一个事实，那就是整个国家在当时已经完全失去了中央集権制度下的有效功能，并最终走向衰落。
当然，还有一种说法提及17位皇帝，其中包括了弘光监国，这也是一种尝试去重新定义这个周期。但即便如此，这样的计算也不足以改变那些早已确立的事实；因为无论如何修饰，都无法掩盖那个核心事实：即使是这样的修订，对于任何能够影响我们的理解方式都显得过于微不足道，因为它只不过是一个非常短暂的一瞬间，它发生在一个充满动荡与变革年代中的极其关键瞬间。一句话：“过去的事情总是那样令人难忘。”
