揭秘明朝军队真实原因
说到明朝的萨尔浒之战，许多人可能并不了解其细节，但对于知道的人来说，这场战争确实非常有趣且充满了内容。它不仅具有历史价值，而且在很多方面都值得我们学习和借鉴。那么，让我们一起探讨一个问题：如果在当时情况下，明朝没有采取分兵的策略，萨尔浒之战会如何进行呢？
首先，我们需要认识到，如果明军没有分兵，那么最好的结果是努尔哈赤误认为明军虚弱，不敢进攻，从而提前撤退。而如果努尔哈赤仍然发动攻击，尽管伤亡不会达到历史上的惨重程度，但交换率（即敌我双方损失的人数比例）将极其糟糕。
换句话说，即使采取了不同于实际发生的作战方式，最终的结果也很难改变，因为不是分兵这一点，并非导致失败的关键因素。
要想真正理解这一点，我们需要回顾一下为什么明军选择了分兵合击这种战斗方式。这与他们装备和战斗特点有关。在17世纪初期，由于火器装备普及以及使用频繁，以及骑射能力有限的情况下，将部队进行远距离协同操作成为一种稳妥的做法，以压制拥有机动优势的努尔哈赤后继者。但这也是基于当时常规打法的一部分。
例如，在万历年间多次重大战争中，比如蔚山会战、平定杨应龙叛乱等，都体现出分兵合击作为常用策略。然而，对于这些经验，有些大臣并未认可，而忽视了这些重要因素。
其实，最根本的问题在于，当时明朝的大臣们对国家安全持放任态度，而这才是决定性的败因。当时虽然存在大量火器，但是质量问题严重，与此同时，大部分边防部队长时间未更新装备，这种状况一直持续至萨尔浒之前。这意味着即便是京营中的鸟铳，也大多数已经废旧不堪；而且许多士卒缺乏有效训练，只是在理论上掌握了一些基本知识，没有实际操作经验。
因此，即使有像岳飞这样的英雄人物，也无法改变这个事实。因为整个系统缺乏有效维护和改善，一切都陷入停滞状态，无论如何努力，都难以扭转局面。此外，还有一些奏折显示，即便到了开战前夕，大量新生的士卒参与其中，他们甚至不知道如何正确使用火器，这进一步削弱了整体战斗力。
总结来说，萨尔浒之败，其根源在于参加该役的大部分部队已经荒废十余年的装备与训练水平低落，无论是领导层还是士官阶级，都未能有效地解决这些问题，因此无论采取何种策略，都难以避免挫败。
