辽金之谜：历史编纂与正史排除的背后原因探究
在中国历史上，辽金两代是北方民族政权，其统治时期对中原地区的影响深远，但它们为什么没有被列入正史？这一问题引发了学者的广泛讨论。以下六点分析了这场争议背后的原因。
历史编纂的政治考量
历史编纂往往受到当时政治环境和意识形态的影响。在宋朝，为了强调自己作为中华文化中心的地位，便将自己的统治时间和成就加以夸大，而对其他政权则相对忽视或贬低。因此，在正史中未能体现出辽金政权真正的一面。
政权认同与民族身份
辽金政权由非汉族人建立，他们试图融合汉族文化，但其核心仍然是游牧民族的生活方式和制度。这使得他们在历经多次变迁之后，被视为“异端”或“野蛮”。这种偏见导致了其在正史中的不被认可。
文化交流与融合
虽然辽金政权存在于宋朝期间，它们之间并未形成紧密的文化联系。宋朝自认为是华夏文明的代表，对外交往主要集中在南宋，与北方少有深入交流，这也间接地削弱了辽金成为正史重要内容的事实基础。
书写语言与文献资源
除了文字记载上的差异，书写语言也是一个重要因素。由于辽金使用的是契丹字（即女真字）及蒙古字等非汉字系统，使得传统意义上的中文资料对于了解这些政权来说较为有限，从而减少了它进入正史流程的机会。
宋末元初的情势变化
随着元朝崛起，新的征服者开始重塑中国版图，对前一段时间内各个小型国家如西夏、东遼、西遼等进行整合，并最终建立起大规模帝国。这一情势转换可能导致原本独立存在但已失去战斗力的如辽、金两个国家被边缘化，不再具有重新评估其价值观念的地方。
史学家观点与立场偏向
最后，不容忽视的是一些早期主编撰写《资治通鉴》、《续资治通鉴》的明清时期学者对于唐宋八大家以及南宋特有的看法，他们倾向于强调儒家思想和汉族文化，因此自然更加注重那些符合这一标准的人物事件，而对于不同背景下的社会政治现象则持有批判甚至否定的态度。
