在中国历史的长河中，明朝开国皇帝朱元璋即位后，不仅建立了新的王朝，也留下了一段关于他继承人选择问题的谜团。最引人注目的是，他为何不将自己的幼子朱棣立为储君，而是先后指定了两个儿子和一个外孙作为自己的继承者。这个问题至今仍然是史学界探讨的话题。
首先，从政治角度来看，朱元璋当时面临着多重压力。在建国初期，明朝需要巩固新生的政权，加强中央集权，同时还要处理与各路军阀之间的关系。此时，如果立太子的位置给予年轻有能量的朱棣，那么可能会引起其他兄弟或宦官、士大夫等势力的不满，这对国家稳定造成潜在威胁。因此，为了确保自己死后的统治顺利过渡而不会发生内乱，因此避免了直接让某一名儿子成为太子。
其次，从家族内部的情况分析，在那个时代，皇室内部斗争非常激烈，每个人的地位都是动态变化中的。虽然从血缘上说朱棣是正统继承人，但实际情况中他的性格和能力也很重要。当时社会对皇帝提出了极高标准，他们必须具备足够的智慧、勇气以及治理天下的能力。而根据史料记载，当时其他几个弟弟如永（第三子）和荣（第四子）都被认为更适合担任储君，因为他们性格较为温和，对待百姓宽仁，与臣民相处得较好，这些都是符合当时宫廷文化所要求的一些特质。
再者，从家庭教育背景来看，早年的环境对于一个人成长至关重要。尽管所有孩子都接受了严格的封建礼教训练，但每个人在家里的经历不同，有的人可能因为受到母亲或者其他亲戚影响而发展出不同的个性或价值观。这一点也不能忽视，它直接影响到一个人的行为方式及决策能力，所以在考虑太子的候选者的时候，这也是不可忽视的一个因素。
此外，还有传言指出，在那段时间里，还有一种暗流涌动，即宦官力量日益增强，他们利用各种手段试图操控皇帝做出有利于他们自身兴衰命运的决定。在这种复杂多变的情形下，要想找到真正能够平衡各方利益、同时又符合国家大局的人选，并非易事。
最后，从后来的历史发展来看，无论如何选择，都难逃宿命。一旦确定接班人的身份，就意味着未来几十年的政治走向已经基本确定。不过，如果从宏观层面去理解这一系列事件，可以看到无论哪种方式，最终导致的是明朝进入了一定的稳定期，并且由这份稳定推动整个社会经济文化得到进一步发展。但是，由于各种原因，最终未能实现“完美”的转移过程，其中包括但不限于政治斗争、个人感情等因素共同作用下的结果，是无法预知并避免的事情。
总结来说，为啥朱元璋不选朱棣这个问题，其实涉及到很多复杂的问题，如政治考量、家族内部关系、家庭教育背景，以及背后的暗流涌动等诸多因素综合作用。这是一个充满矛盾与挑战性的决策过程，而这个过程同样反映了当时中国社会及其领导阶层的心理状态，以及他们对于权力转移的一种预见与规划。
