第六位：汉高祖刘邦

以往人们对刘邦的印象是猥琐、精明算计的小人，没有西楚霸王项羽那样的气势。但后来我发现了不一样的汉高祖刘邦。早年的他确实游手好闲，但他知道如何处理人际关系，善于施舍和交游，为度心胸豁达，素有大志，能仗义行事，有领导才能。他成功地运用“斗智而不斗力”的策略，并且情商高，善于用人，即便是帝王权术。

汉皇千古一英雄，不可笑当年马上功。试问后来为帝者，谁人曾出其范围？楚强汉弱，却战胜了战争。刘邦采取宽松无为的政策，不仅安抚了人民、凝聚了中华，也促成了汉代雍容大度的文化基础。在经济方面，他使天下新定，小安未可复兴兵。他是中国历史上的少有的杰出家，是真正统一中国的人，可以说他是汉始皇，创造汉民族的人。

第五位：九千岁魏忠贤

根据材料，上述评价几乎都是负面的，但崇祯死前说过：“朕非之君，我乃之臣。”这句话说的非常对。当年明月都说过，大臣有两种，一种混蛋，一种王八蛋。魏忠贤在的时候关宁防线得以组建，被委以重用，而他的去世之后孙承宗被罢免，袁崇焕被杀。不管怎么看，都可以认为魏忠贤争不过孙承宗，但活着的时候孙承宗下去了还能起来，而去世后就起不来了。

小编并不为魏忠贤平反，对于国家来说，他可能真的草菅多命，但是对于皇帝来说，他是一位忠诚和英明的大臣。而所有关于魏忠贤要什么史料，没有很明确的依据，因为找不到他的真凭实据。而且他也没有任何意义。

第四位：魏武帝曹操

以前看《三国演义》，大家都喜欢刘备厌恶曹操。曹操因为首创“挟天子以令诸侯”之举，又杀死汉献帝刘协的伏皇后、董贵人，以及伏后的两个儿子。而且他死后不久，其子曹丕代漢称帝，以至从周瑜那句「名为漢相實為漢賊」起，一顶“漢賊”帽子就再也摘不下来了。但是在曹操的一生中，对不起的人确实太多，只唯独不是对劉協。

第三位：秦始皇嬴政

秦始皇是一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物，是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，把中國推向大一統時代，並奠定中國兩千余年制度基本格局，被李贽誉为“千古一帝”。然而，在後世眼中却多是残暴无道的大字辖区，对於秦始皇誤解最深的是焚书坑儒、修筑长城和阿房宫這兩項劳民伤财工程。但实际上，在37年的統治期間並沒有妄殺一個將軍或大臣；斥法嚴刑峻法，可制定了世界上最早保護犯人的權利法律；荆轲刺客時怒火萬丈，可秦軍攻燕國卻沒有屠城暴行；消滅六國未殺諸侯，只自己則被夷滅三族；陳涉因遲到要殺頭而?出土秦簡顯示遲到僅處罰款。此外，还有一些其他关于他的误解，如劳民伤财等，这些都是由司马迁等儒生刻意夸张或曲解的事迹。不过考古学家的发掘显示，这些事迹并非完全准确，比如阿房宫根本没有建成，只留下了一块地基，而且杨广在位期间制定的法律完善各个领域，与百姓苦难生活的情况是不相符的。这说明司马迁等儒生的记载并不完全准确，有时候甚至带有一定的偏见或者刻意夸张，从而造成了一系列错误或者误解的情况发生。

第二位：隋炀帝杨广

通过各种影视剧以及书籍，我们通常会将隋炀帝形容为昏君、暴君，无道好色、滥用民力、穷奢极欲。这主要基于一些著名事件，如修建东都洛阳、大运河及西征吐谷浑、三征高句丽等，但这种形象并非全然准确。在隋炀时期，他文武双全，大才兼备，同时也是军政全能者的典范之一。他虽然也有自己的错误决策，比如荒淫无道导致国家财政困难，但同时也展现出了建设性的措施，如改州郡制度，使得隋朝成为一个高度集中的帝国，并实现了一系列政治改革，最终给予我们今天所看到的一个繁荣昌盛的大唐帝国打下坚实基础。这表明即便是一个似乎荒谬无道的人物，其内涵远比传统观念中的形象要复杂得多，更值得我们细致探究与理解。