继位之争
在乾隆登基之前，雍正已经取得了显著的成就，为清朝的稳定和发展奠定了坚实基础。雍正改革深入人心，削藩政策有效地解决了藩王势力的威胁，同时加强中央集权，提高国家的统一性和效率。在这些措施上，乾隆可能感到压力，因为他需要证明自己能够继续并超越前任者的成绩。
个人性格差异
两代君主在个性上的差异也可能导致不满。据史料记载，雍正是一位严谨、有远见卓识且治国理政务实的人物。而乾隆则更注重享受生活，对外面的世界比较好奇，不像他的父亲那样精打细算。这份不同于父辈的生活态度和治国方式，或许让他对自己的前任产生了一定的嫉妒心理。
文化影响
在当时，由于礼制和风俗习惯等方面存在一定差异，使得两个皇帝之间存在着文化上的隔阂。例如，在处理宗教问题时，雍正在推行宽容政策，而乾隆则更加偏向于维护儒家文化，这种不同的价值观念可能造成了一定的误解或冲突。
政治斗争背景
由于江山易改，本末可扃的复杂政治局面，也使得乾隆对雍正抱有怀疑甚至敌意。在那段时间里，一些反对派人物开始提起旧事包围新君，他们攻击过往政府，并试图利用这点来控制现在的人事安排。这类似于“抹黑”策略，让一些人相信只有通过否定前朝才能巩固自己的权力，这种环境下自然会使得后来的皇帝对于先前的领导者持有负面看法。
历史评价分歧
最后一点是关于历史评价上的分歧。当时以及后世许多学者对于两位皇帝都进行了深刻分析，但即便如此，对他们各自功绩及其间接关系仍然存在着不同的看法。有些人认为由於亲信太多而失去理智选择，他就会把这个责任归咎到父亲身上；另一些则认为这是正常的传承过程中的调整，是每个时代都要经历的事情。这样的分歧很容易被用作暗示或者直接指责，将这种情绪转化为实际行动，如减少对其父子间关系友好的描述，或是在文献中加入更多批评语句，以此来表明自己的立场，从而进一步增强这种不满的情绪。
