朱元璋之所以不立朱棣为继承人：权力斗争与政治考量
在中国历史上，明太祖朱元璋和他的儿子朱棣之间的关系充满了矛盾与冲突，最终导致了建文帝即位后对抗靖难的事件。对于这一系列事件，许多史学家都试图探讨“为啥朱元璋不选朱棣”的问题，从而揭示出这场权力斗争背后的深层原因。
首先，需要强调的是朱棣本人并非完全没有能力或品德上的缺陷，他作为一名军事将领，在靖难中展现出了高超的战略头脑和坚定的意志。但是，根据当时的朝廷制度以及皇室传统，这种因素并不足以决定一个人的继承地位。更重要的是要考虑到家族内部的权力平衡以及各个派系间的利益关系。
其次，与此同时，当时朝中的其他贵族和大臣也在暗中操纵着政局，他们可能会通过各种手段影响皇帝做出选择。此外，由于政治体制严格按照血缘关系来划分等级，所以如果让亲生儿子登基，那么这些大臣就失去了他们的地位，这对他们来说是一种巨大的威胁。
再者，从历史文献记载可以看出，早期确实有过这样的倾向，即偏好使用长子继承制，但随着时间推移，这种制度逐渐演变成更多取决于皇帝个人喜好、朝中实际情况以及政治环境所作出的决策。在这种复杂多变的情形下，即使是如同朱棣那样的优秀人物，也不能保证能够顺利继承 throne。
此外，对于这个问题还有一点值得注意，那就是宦官势力的兴起。在明代初年，一批宦官因为掌握大量财富和兵力而开始介入宫廷内政，他们通常支持那些能够控制自己的人物登基，而不是真正有能力治理国家的人。这一点也直接影响到了李善长等宦官集团对建文帝提拔的一系列政策，而非更适合担任君主职责的人物，如朱棣那样具有实际军事力量的人选。
最后，如果从心理学角度分析，我们可以看到很多时候父母会根据孩子们不同的性格特征、教育背景或者生活经历来决定哪个孩子应该接管家族企业或国家。而且，有些父亲可能会因为家庭成员间出现的问题，比如嫂子的反感或者兄弟姐妹间产生误解，将自己的遗产留给最信得过或最能理解自己的孩子。如果我们把这种情感因素加到宏观层面上去，就很容易理解为什么一种基于感情和信任的小小偏好变得如此重要，以至于改变了一国江山的大局。
综上所述，可以清楚地看出，为何在那个时代，“为啥朱元璋不选朱棣”这样的问题，并不是简单的一个答案，而是一个复杂多维度的问题，它涉及到了权力斗争、社会结构、个人感情以及时代背景等多方面因素。
