在中国历史上，皇位继承权是国家稳定与动荡的关键所在。每一个朝代都有其独特的政治格局和文化背景，这些都深刻地影响着后人的对皇位争夺态度。在清朝中期，乾隆帝即位时，便已是这样一种特殊的情况，他能够顺利无间地统治了长达六十年之久，没有出现任何大规模的篡位事件。
那么，我们为什么会认为没有人敢于跟乾隆争夺皇位呢？这是因为几个方面的原因相互作用共同塑造了这一现象。
首先，从家族内部角度看，清朝自雍正帝以来实行严密控制的人选流程，使得只有经过精心筛选的人才能够成为接班人。这种制度保证了潜在挑战者不可能来自内部，而只能从外部产生。这一制度确保了一种内部分裂，即使有人图谋不轨，也难以获得足够支持或资源。
其次，是社会结构和阶层体系的问题。清末至晚期，由于封建土地所有制、科举考试等机制形成了一套复杂多样的社会阶层系统，这为当时的人提供了一定的生活保障和身份认同感。当一个人拥有既定的位置，不愿意冒险改变自己的命运，那么自然不会轻易打算篡夺最高权力。
再加上经济发展水平，对待变革的心理预期以及对传统秩序维护的情感需求也都是重要因素。在乾隆时代，虽然经济逐渐恢复，但由于人口增加、粮食短缺等问题仍然存在，因此人们更多的是希望维持现状而非进行重大变革。而对于传统秩序来说，无论是君主还是士族，都享有相当的地位尊重与权威，因此他们更倾向于维护现有的体制，而不是试图推翻它去争取更高的地位。
此外，在文化氛围方面，一种强烈的中央集权意识和儒家思想也起到了重要作用。这两者共同构成了一个由上到下的命令系统，让下属必须服从帝国政策，并且尊敬天子作为“仁义”的代表。此这样的观念阻碍了个人私欲超越公共利益，同时也有助于巩固中央政府力量，从而减少了地方势力的反抗情绪并最终避免发生直接冲突导致君主被废除的情况发生。
最后，不可忽视的是国际形势与边疆安全问题。一旦国内出现政变，将会给国家带来巨大的风险，因为这可能引发周边民族不安或者甚至进攻。但是在乾隆时期，由于成功防御侵犯，如尼泊尔战争以及俄罗斯入侵等，以及不断扩展领土，使得国内保持较为安定的环境，为他的稳固统治创造了条件。
总结来说，就像我们探讨历史上的许多问题一样，要理解“为什么没人跟乾隆争皇位”这个问题，我们需要考虑整个社会结构、经济状况、文化价值观念以及国际政治环境这些多元化因素之间错综复杂的关系网。通过分析这些不同的元素，我们可以更加全面地了解那个时代具体情况，并且对于理解历史发展过程有一定洞察力。
