辽金遗落的历史：探究为什么这两代王朝被排除于正史之外
辽金作为中国历史上两个较为特殊的朝代，其在正史中的地位一直是一个有趣的话题。那么，辽金为什么不列入正史？要解答这个问题，我们需要从多个角度来审视。
政治立场与意识形态
辽金时期的政权更迭和地域扩张涉及到多个民族之间复杂的关系，这使得后来的统治者们对这些历史事件持有一种批判性的态度。在《资治通鉴》等主要正史中，编撰者往往基于自己的政治立场和意识形态，对这些事件进行了选择性地记载或忽略，从而影响了辽金朝廷在正史中的形象。
时间跨度与编纂标准
正史通常是由官方机构根据一定的标准编纂完成的。对于辽金这样的朝代来说，它们所处的地理位置、社会结构、文化背景等都与汉族传统相去甚远，这可能导致编撰人员难以将其融入既有的历史叙述框架。此外，由于时代长久，许多关于辽金时期的事迹信息可能已经散失或遭到篡改，因此在编纂正史时也面临着资料不足的问题。
书写风格与文学价值
辽金时期出生的文人墨客虽然创作了大量作品，但他们的大部分文学成就并未能获得足够广泛的人气和认可。这可能是因为当时主流文化环境下对北方少数民族文化缺乏理解和接受，也影响了后世对他们文学作品评价的一致性。而且，与南宋那些著名诗人相比，辽金文人的作品在艺术表现力上似乎稍显逊色，这也让它们无法进入大众视野中。
民族身份与边缘化
辽国起源于契丹，而后逐渐演变为女真族建立的 金国。这种从一个小型游牧部落向一个庞大帝国转变的情景，使得它在汉族传统观念中显得有些突兀。这使得当下的统治阶级以及之后的小说家们，在描述这一段历史的时候常常带有偏见，不利于构建公正全面的人物画像。
学术研究水平限制
在古代中国，学术研究水平有限，加上知识体系封闭，以至于很多重要文献都没有得到妥善保存或整理。在此背景下，对某些地区甚至整个国家如辽、金等地区记录不全的情况非常普遍。因此，即便存在一些关于这两个朝代的手稿或者其他文献材料，他们很难被广泛发现并纳入正式的学术讨论之中。
社会重视程度差异
社会重视程度直接影响着哪些事迹能否被记录下来，并最终成为“官方”记载。在那个时代，一些地方势力的兴衰受到了更多关注，而另外一些则因其弱小或者边缘化而未曾被深刻铭记。当今看来，或许我们应当更加珍惜那些一度被忽略的地方，让它们重新站出来讲述自己的一段故事。
