在中国历史上，明朝开国皇帝朱元璋（洪武帝）与其子朱棣（建文帝）的关系一直是一个值得深入探讨的话题。特别是关于“为啥朱元璋不选朱棣”这一问题，这背后隐藏着复杂的政治斗争和权力继承的问题。

一、历史背景

为了理解这一问题，我们首先需要回顾一下当时的历史背景。明朝建立之初，天下大乱，各路英雄好汉都有自己的势力范围。在这样的混乱中，红巾军领袖之一的张士诚控制了江南地区，而另一方面，陈友谅则在湖广等地称霸。面对这些威胁，民间希望能够有一位强有力的统治者来稳定国家秩序，因此拥护北方的一股力量——燕王府。

二、朱棣的人物形象

在这场混战中，最终站出来的是一个来自北方的小小将领——周通。他凭借自己的英勇善战，在群雄割据的局面中逐渐壮大自己，并最终成为了一代名将。但就在这个时候，他突然失踪了，一些人传说他被杀害，而另一些人则认为他逃往海外。在这种情况下，只剩下一个孩子——即后来的太祖高宗——成为了唯一可能的人选。

然而，就在这个紧要关头，也就是公元1360年左右，由于其他原因，如家族内部矛盾、嫡庶继承制等，这个孩子并没有立即被推举为新的领导人。这一切都是因为那个时代充满变数和未知，不同因素都影响着结果。

三、政治斗争与权力分配

随着时间的推移，此人的儿子们也开始参与到政治斗争之中，其中尤以第三子李源（即后来的太祖）表现突出。他的父亲早逝，加上自身才智过人，使得他成为了众望所归，但实际上的竞争者并不止此一人，还包括第四子的李纲，以及第五子的李曾等，他们都有自己的支持者和势力范围。而且由于那时家庭内部矛盾重重，有些成员甚至反对某些人的登基，对于新君产生了很大的阻碍。

四、命运多舛：靖难之役

直到公元1382年，当时正值洪武十九年的时候，由于内忧外患加剧，以及国内外压力的巨大冲击，大批议论家指出了由李源作为新的领导者的必要性。这一提议遭到了部分亲贵们强烈反对，因为他们担心如果让这样一个能力强而又缺乏经验的人掌握最高权力，那么会导致国家更大的动荡。而他们主张由更稳健可靠的大哥，即第二子来取代父亲死后的位置，以维持家族内部平衡以及社会秩序。

因此，在极度紧张的情绪和激烈讨论之后，大多数派系达成了共识：由第三子李源接任领导职务。这决定虽然迅速结束了长期以来积累起来的问题，但是同时也意味着那些不同意或担忧这一决策的人感到非常不安，并且准备好了各种手段来改变这一局面，从而发生了一系列连串事件，最终演化成为著名的事实中的靖难之役。

靖难之役是一场规模宏大的内战，它持续了三年时间，从1387年至1390年之间，是一种极端残酷的手段用以解决关于谁应该成为新君的问题。在这场战斗中，最终是清除掉所有反对声音并确保政权安全最终落到了原计划中的第三子身上，但却付出了无数生命的代价，同时留下了无尽的心结和遗憾，让很多疑惑性的问题浮现出来，比如，为啥朱元璋不选朱棣？

五、结语

总体来说，无论从哪个角度去分析，都能看出当时社会环境下的复杂情境使得整个家族乃至整个国家陷入困境。尽管我们无法完全知道为什么史书上记载中的明太祖没有直接指定他的儿子作为继承人，但可以确定的是，他是在考虑全面的利益及社会稳定的基础上做出的选择，而不是简单的一个简单决断。此种决策当然涉及到个人感情与现实政治之间艰苦抉择，并非仅仅基于单纯的情感或者私欲驱动。当我们回顾过去，就像是在翻阅一本厚重编织自古至今的情感史册，每一次转页都带给我们不同的启示与思考。