在历史的长河中，有许多关于明朝皇帝的传说和争论，其中之一就是关于朱瞻基，即明神宗，为什么会被认为是“短命”的。这个问题引发了众多学者和历史爱好者的思考，而其中一个重要的角度是探讨汉王——朱翊钧（即后来的光宗）对朱瞻基之死的看法及其可能基于的理由。
首先，我们需要了解汉王朱翊钧作为一位政治人物，他的地位以及他所面临的情境。作为明朝第十一任皇帝，朱瞻基在登基前并非毫无争议，他最终夺得皇位主要是因为他的父亲——弘治帝选择了他为继承人。而当时的大臣们，如冯保等人，也支持他的登基，因此可以推测，在一定程度上，汉王也接受了这样的安排。
然而，当我们深入分析汉王对朱瞻基之死的态度时，便开始发现一些微妙且复杂的情况。在中国古代封建社会中，尤其是在君主制度下，对于新君或有能力成为未来继承人的年轻贵族往往存在着各种各样的考量，这些考量包括但不限于他们的人格魅力、智慧水平、统治能力等方面。
从史料来看，可以推断出汉王对于朱瞻基的一些担忧。他对外界事务缺乏足够关注，以及内心世界中的某种迷茫感，都可能让他觉得这位年轻皇帝并不适合接管国家。特别是在当时国内外形势动荡不安的情况下，一位能够迅速做出决策并有效应对挑战的是一种不可或缺的情报。但从另一方面来说，如果仅仅因为这些原因就将一位年轻生命视作“短命”，则显得过于简单化，因为每个人的成长过程都是复杂而独特的。
此外，还有一点不得不提，那就是当时社会文化背景下的观念。在封建时代，每个人都受到严格地由家族和家庭环境塑造，从而影响到他们的人生轨迹。而对于那些希望能够确保自己的子孙能够稳固地占据权力中心的人来说，他们总是寻找各种机会去保护自己家门户，不要让自己的孩子遭受任何损失。这也是为什么很多时候人们会倾向于把握住一切机会去维护自身利益，而忽略掉实际情况或情感上的困扰。
因此，当我们试图理解为什么汉王会说朱瞻基短命的时候，我们必须考虑到所有这些因素，并且不能只局限于表面的解读。当历史事件被赋予更深层次意义的时候，我们才能真正触及真实发生的事情背后的故事。此刻，让我们回头再审视那句充满疑惑的话语：“为什么漢王說趙繼敷短命？”答案似乎并不单一，它反映了一种更为广泛的问题：在那个年代，由谁来执掌国家大权？如何评价一个人是否适合担当重大的责任？以及在这样一个时代背景下，一切都会如何演变？
最后，无论如何，“為什麼漢王說趙繼敷短命”这一问题，都指出了一个核心的问题：即使是一名普通百姓，也能通过简单的一个问话，就能触及到整个社会结构中的裂痕，从而揭示出社会内部隐藏着哪些矛盾冲突，以及人们之间相互之间有何样的交流沟通方式。一言以蔽之，这正是一个时间机器，将我们的现代眼光带回到那个曾经繁荣昌盛又悲惨消亡的小小国度，用现代眼光重新审视过去，以便更好地理解现在，并展望未来。
