对于众多吃瓜群众而言，明朝、1644年和1683年的历史事件似乎迷雾缭绕。是否真有其发生？小编将为大家揭开历史的面纱。明朝是中国封建政权中的倒数第二个大一统政权，始于1368年，终于1644年，国祚276年，历12帝16世。在1644年北京失陷后，崇祯帝以身殉国，其后北方由李自成的大顺政权占据，而南方仍在明朝控制之下，这些忠于明朝的势力拥立宗室藩王为帝，以此建立了南明政权，并持续至1683年清军收复与覆灭南明时结束。这段时间长达39年。

就如同晋朝分为西晋与东晋，以及宋朝分为北宋与南宋，我们也可以认为明朝并未在1644年完全灭亡，而是在1683年的确切时刻才真正告终。但究竟是以何种时间点作为判断标准呢？今天我们来探讨这个问题。

首先，我们必须承认 明朝确实在1644年被迫结束。不过，有人认为应该把这段历史延续到1683年的清军收复，因为这一期间还存在着对抗清军的抵抗力量。但仔细分析，我们会发现这样的观点并不成立。

从存在时间上看，即使是偏安一隅的政治体制，如东晋（103岁）和南宋（152岁），都远远超过了短暂且不稳定的南明（39岁）。更重要的是，从1660年代起永历帝朱由榔逃往缅甸之后，可见 南明实际上已经名存实亡，只有15年的实际存在期限。而整个 南明历史中，不仅疆域不稳定，都城更是不稳定，而且内部斗争不断，如隆武政权与鲁王监国政权之间，以及绍武政权与永历政权之间的相互残杀，这些情况说明它并不属于正统王朝。

再者，从北方对立角度考虑，一般来说，对于偏安一隅的情况来说，如果能够维持较长时间甚至达到几十年的状态，那么它至少具有一定的正统性。然而，无论是东晋还是南宋，它们都能保持一定程度上的对抗态势直至最终被外敌所消灭。而相比之下，由于战略失误、内部分裂以及各方面因素影响，使得 南 明无法实现真正意义上的对立，最终只能算是一次失败尝试而已。

最后，将目光转向 清 朝入关后的发展状况，在不到十几年的时间里，他们成功地消灭了李自成的大顺、大西两股势力，再次击败并驱逐出境永历帝所领导的小规模反抗组织。此即意味着他们迅速完成了一系列重大征服任务，并巩固了自己的地位，为自己树立起一个大一统王朝的地位。而由于这些原因，加上其自身表现出的强悍性质，所以很难将 南 明视作具有正统性的国家，更别提将其纳入到官方记载中的“大”一统时代框架中去考虑。

综上所述，可以得出结论：虽然1659 年左右 永历帝朱由榔逃离中国，但这并不改变他之前在国内主导下的 政治体系依然代表着某种形式的一致性和连续性，但这也不能够改变他事实上的去留。当他离开中国的时候，他带走的是他的政府及臣民，并且没有任何迹象表示他或他的支持者计划继续进行抵抗行动。这意味着尽管技术可能存在一些变动，但是基于现有的信息，没有足够理由相信1616-1627间曾经出现过一个广泛接受的人口普查活动。

因此，当我们回顾过往时，要明白 明 朝全国性的政策和秩序在 1644 年正式结束，而随后产生的各种地方性的抵抗运动或者称呼自己“皇家”的小型集团，即便它们声称要恢复旧日辉煌，也无疑只是孤注一掷的徒劳尝试，与原来的中央集權制度及其文化遗产无异于两条不同的河流，最终汇入平静的大海。