宋朝与明朝军制的差异：中国历史朝代时间完整表中的人物考察
每当人们提及宋朝为何在军事上显得较弱时，往往会将其归咎于“重文轻武”。然而，历史显示，并非只有宋朝过分注重文化，而忽视了军事实力的发展。实际上，明朝同样非常重视文化的繁荣，但从军事实力来看，它比宋朝更加强大。这一切变化，与两代人的选择和对待军制的态度有关。
首先，从皇帝的形象来看，宋朝皇帝给人留下了一种文弱无能的印象。例如，在澶渊之盟之前，由于辽国的大军长驱直入，正值战乱之际，不仅没有立即出兵抵抗，还被迫签订了赔款条约，这让后世对宋政权评价颇低。而相比之下，明代皇帝则给人以更为强硬、有勇气作战的形象，如明英宗朱祁镇，即使他也不是所有人的宠儿，他仍然亲征并取得了胜利。
再者，就像靖康二帝被俘的情况一样，当时两个昏庸无能的君主在敌国境内长期受困，对整个国家造成极大的影响。而明英宗虽然也是被俘，但他的遭遇相对于靖康二帝而言，更具争议性，因为他是在战场上的，而非都城中的，因此虽然不幸，也似乎稍微好一些。
除了这些因素外，还有着两代人采取不同的治理方式。在制度方面，尽管宋太祖杯酒释兵权之后形成了三帅统领禁军，但这三位都指挥使却没有发兵权限。此外，由于防止将领专权的问题，将领更换频繁，而且战争时期还由文官或太监担任司令，这种严格控制导致行兵打仗时缺乏灵活性，使得将士们甚至不知道自己所应遵循的是哪一种战斗策略。
最后，还有一点需要考虑，那就是文臣的地位提升。由于行政和政策问题，使得文臣担负起高级职位，他们提出建议，却无法决定最终行动。而拥有决定权的是那些通常被认为是“软弱”的皇帝和文官，他们更多地关心的是如何维持内部稳定，而非如何进行有效战争准备。因此，我们可以看到，在多个层面上，都存在着不同于现代观念下的社会结构和政治决策过程，这些都是塑造我们现在关于古代中国历史的一个重要组成部分。
