在中国历史的长河中，清朝的两位皇帝——雍正和乾隆，被许多史学家视为同辈，但他们之间存在着复杂的情感纠葛。从表面上看，乾隆为什么讨厌雍正，这个问题似乎简单易解，但实际上涉及到家族内部权力斗争、权威传承以及对继承人的不同期望等多方面因素。
首先，从家庭背景来看，雍正是康熙帝的第四子，而乾隆则是康熙帝之孙，即雍正在位时便已经是一个成年人了。由于家族中的嫡长子继承制，使得乾隆有天然的地位优势。但在当时社会观念中，父祖宗对于后代们的心理影响很大，因此虽然康熙帝早已准备好让自己的孙子接班，但他内心深处仍旧希望自己的儿子能够留下更多遗憾，让他的第三子胤禛（即雍正）能够得到机会。
其次，从政治角度分析，在雍正在位期间，他采取了一系列改革措施，如整顿吏治、削减藩镇势力、加强中央集权等，这些政策都极大地巩固了清朝政权。但这些改革也使得一些官员和地方势力产生不满，他们在私下里散播反对的声音，对于这场政治风波，不少人认为这是由胤禛自身能力不足引起的。而且，由于康熙晚年并未完全信任他的儿子，所以他更倾向于给予其他可能成为继承人的机会。因此，当胤禛登基成为雍正时，他需要通过这些改革来证明自己作为合适的人选，而这种过程自然会引起一些不快和怀疑。
再者，从个人情感角度考虑，尽管历史记载没有直接证据表明乾隆对父亲弘历（即乾隆）的态度是否总是积极拥护，但是我们可以推测出这样的可能性。当一个孩子看到父母或祖父被公众或亲属所质疑时，他们会感到不安和挫败。这份挫败感可能转化为对那个曾经被质疑的人持有一种微妙的情绪抵触或者排斥，这种情绪随着时间逐渐积累，最终演变成一种深层次的心理障碍。
此外，我们不能忽略文化背景下的角色期待。在当时汉族文化中，对君主充满了崇高期待，他们应该像神一样无瑕无疵。任何一个小小的问题都会被放大成为无法弥补的大错，因此，如果一个人觉得自己不够完美，那么就容易因为害怕失去尊严而避免那些可能会揭露自己不足的地方。
最后，从历史事实出发，我们知道在某些情况下，一些事件导致了两人间感情上的裂痕，比如宦官魏源提出的“革新策”，这个建议遭到了几名王公贵族反对，其中包括巴泰等人。这件事如果真的发生过，那么它必定激起了宫廷中的各种猜忌与冲突，无论如何，它都是造成二人关系紧张的一个重要原因之一。
总结来说，“乾隆为什么讨厌雍正”这道题目并不仅仅是一个简单的问题，它揭示的是一个复杂多维度的问题，其答案包含家庭传统、政治斗争、个人情感以及社会文化因素。每个点都构成了一个完整的小故事，每个故事又交织成了一部宏大的历史篇章。在这个过程中，每个人物都是互相作用、彼此影响的一部分，是一次又一次不断演变发展的结果。
