历史的遗漏：探究辽金国为什么不被纳入正史记载
在中国古代，正史是由官方机构编纂的一系列官方记录，它们以真实性和权威性著称。然而，随着时间的推移，一些历史时期和朝代并未被收入正史。这其中，辽金国即为一例，其历史原因错综复杂，涉及到政治、民族关系、文化等多个方面。
首先，从政治角度来看，当时的中央政府对于边疆地区的控制力并不强，因此，对于辽金国这样的新兴政权，并没有足够的影响力去将其纳入正史中。另外，由于辽金国位于北方，与南宋之间存在长达数十年的对立状态，这种敌对关系导致了双方都没有把对方视为合法统治者，从而也就不会将其作为正式的一部分进行记录。
其次，在民族关系上，辽金国家族背景复杂，由契丹人、女真人以及其他民族组成，而这些民族在当时并未完全融入汉族主导下的社会结构。在这种情况下，将他们所建立的国家列入正史可能会引起汉族统治阶级中的抵制，因为这违背了传统意义上的“中华”概念，即一个以汉族为主体的大一统帝国。
再者，不同朝代间还有着不同的意识形态和价值观念，每个朝代都希望通过自己的记载来证明自己是天命之子，是最终实现大一統的正确选择。而对于那些与自己政权相悖或难以解释的地方，如辽金这样的非汉化王朝，其出现和发展往往被视作是异端或者分裂行为，所以自然而然地被排除在外。
此外，还有文化差异也是一个重要因素。当时中国南北两地由于语言、文字、风俗习惯等方面存在较大差异，这使得南宋政府难以认同并接受北方游牧部落建立起来的小型国家及其文明。因此，他们更倾向于忽略这些地区，以维持自身中心主义思想中的单一文化身份。
最后，从学术角度来说，当时编纂《资治通鉴》、《续资治通鉴》等作品的人物，他们更多的是关注于中文区内的情况，而不是跨越地域广阔的大规模帝国。此类工作通常需要深厚的地理知识和广泛的人物资源，而且受限于当时通信技术水平，也很难获得全面的信息，因此对于 辽 金 的了解不足以为它撰写详尽记录提供必要条件。
总结来说，以上几个方面综合考虑之下，便可以理解为什么在那段时间里，没有任何一种力量能够促使东京（今北京）或临安（今杭州）的官府将辽金列入正史。这是一个关于如何看待“中华”身份的问题，以及不同时代人们如何定义“皇家”的问题。但无论如何，这段历史仍然值得我们今天去思考，并尝试从新的角度重新审视它们，以丰富我们的知识体系。
