在中国历史上，有许多著名的军事家，他们以其卓越的战略眼光和高超的指挥能力，留下了深远的影响。刘伯温和李善长便是其中两位杰出的代表人物，他们各自在政治、军事、文化等方面都有着非凡的成就，但关于他们之间谁厉害这个问题，却一直是学者们讨论的话题之一。

首先，我们来了解一下这两位伟人的背景。刘伯温（约1391年—约1441年），字文定，是明朝初期的一位杰出军事家和政治家。他最著名的是创作《水经注》一书，并且在明太祖朱元璋时期担任过多个要职，比如兵部尚书、右丞相等。在军事上，他擅长用兵奇谋，曾多次帮助明朝平定叛乱。此外，他还对儒学有所贡献，对后世产生了深远影响。

而李善长（1406年—1452年），字应麟，是明代初期的一位著名将领，以其勇猛无比闻名遐迩。他曾参加过多场战斗，其中包括靖难之役，这是一场决定性的内战，它不仅巩固了朱棣篡夺皇位，而且奠定了整个明朝的大政基础。除了这些，李善长还是一位文学大家，对当时文学界也有所贡献。

那么，当我们谈到他们之间谁厉害的时候，我们应该从哪些角度去考量呢？首先，从个人成就来看，刘伯温作为一个全才，在政治、文化、教育领域都有很大的建树，而李善长则主要以其武功见称。在战场上的表现虽然也非常出色，但毕竟更多地被人们认为是一名前线指挥官，而不是像刘伯温那样全面发展的人物。

再者，从智谋与勇气来看，虽然两个人都具备很高的地理知识以及对战争规律的理解，但是我们可以看到，两人处理事情的手法不同。刘伯温通常更倾向于运筹帷幄之中，用智慧指导战争，而李善长则更喜欢亲征，一往无前，不畏艰险。这两个方面各有千秋，也许从某种程度上说，可以互补彼此。但如果要比较单纯的话，那么可能会有人觉得 刘伯温更加“厉害”。

此外，还有一点值得特别注意，那就是时代背景。当时社会环境对人才需求的情况也是不同的。由于他俩生活在同一个时代，即使是在同一个朝代内部，他们也面临着不同的挑战和机遇。而每个人的命运都是由周围环境塑造出来的，所以评价一个人是否“厉害”，也不能只看他本身，更要考虑他的时代背景及其所处位置。

最后，如果把这两个问题结合起来，我们可以这样思考：如果让他们同时出现于历史舞台，或许能形成一种互补关系，让国家获得更多优势。但实际情况是如此吗？或许答案只能通过历史研究去寻找，因为现实中这样的条件几乎是不可能发生的事情。

总结来说，没有绝对答案，只能根据自己的判断去分析。如果你偏好那些能够用头脑解决问题的人，你可能会认为 刘伯温更为“厉害”。但如果你崇尚勇敢敢死，有志存高远的人，你可能会选择支持 李善长。不过，无论如何，都应当承认这两个人都是极其重要且令人尊敬的人物，每人都有自己独特的地方值得我们学习与尊重。这正如古人所言：“百折不挠”、“滴水穿石”，每个人都会因为自己的努力而留下足迹。而对于“谁厉害”的争议，不过是一个永恒的话题，它激发我们的想象力，同时也提醒我们不要忘记这些英雄们给予我们的启示。