在明朝灭亡之前，中国社会经历了一系列深刻的变革与动荡，这些变化不仅体现在政治领域，也反映在经济、文化和社会结构上。随着时间的推移，明朝内部的问题日益加剧，最终导致了国家的衰败。
首先，从政治层面来看，明朝末年出现了严重的权力腐败和中央集权松弛。皇帝对内政失去兴趣，对外事也越发依赖宦官干预，这极大地削弱了皇室的地位，使得地方豪强获得更多的自治权利。同时，由于财政困难，政府无法有效地控制地方势力，大量土地被豪强兼并，使得中央对地方实行政治控制力下降。
其次，在经济方面，明代晚期虽然仍然是世界上最繁荣的国家之一，但却逐渐走向衰退。在生产方式上，小农经济与封建手工业相结合，不断发展起来。但是，由于土地兼并、户籍制度等因素，一部分农民陷入贫困，而另一部分则成为新的资本家。这一阶级矛盾日益尖锐，加剧了社会不平等。
此外，在文化层面，上述矛盾也反映出来。由于思想界对于传统儒学批判的声音日益增多，以及文艺复兴运动带来的新思想影响，一些知识分子开始质疑旧秩序，并寻求改革。而这一时期所谓“三藩之乱”中的张献忠、李自成等领袖，他们都有自己的理想主义色彩，其起义更是以挑战现存统治为目标，这表达了广大人民群众对于改善生活条件和追求正义的一种渴望。
再者，从军事角度分析，当时清军借助于满洲族人的征服能力迅速崭露头角，他们凭借精良装备、高效组织以及对内争略法术熟练掌握，将自身从边缘民族提升为主导力量。此时 明朝国内各派割据势力互相残杀，没有形成有效抵抗清军侵略的大联合，因此很容易受到攻击而迅速瓦解。
最后，从历史观点看来，我们可以列举出一些标志性的事件，如：崇祯年间（1627-1644）发生的一系列重大自然灾害，如饥荒、洪水及瘟疫爆发，这些天灾人祸加剧了民心沮丧，为清军开辟道路；还有像南京失守（1645）、北京失守（1644）这样的关键战役，都说明当时明朝防御体系已经显著不足，被动应付未能挽回局势。
综上所述，无论从哪个侧面来看，清军入关前后的这些问题都是导致明朝灭亡的一个重要原因，同时也是历史发展的一个转折点。在这个过程中，“三藩之乱”作为一个特殊事件，其背后隐藏着更深层次的人类欲望与社会变革，是我们今天研究历史的时候应该仔细探讨的话题。
