在历史长河中，中国历经多个朝代，每个朝代都有其独特的社会结构和政治制度。明朝与清朝是两大鼎盛时期，它们各自的兴衰与社会结构的变化密切相关。对于“清朝比明朝落后吗”这一问题，我们需要从多个角度进行分析，不仅要关注政治、经济、文化等方面，还要深入探讨社会结构的演变。

首先，我们来看一下两代对宫廷制度的一些不同处理。在明代，皇权集中的程度极高，皇帝拥有无上的权力，而下属官员则相对地较少有反抗或独立之举。但是在清初，由于满洲人征服汉族区域，并且建立了新政权，他们采取了一系列措施以确保自身政权的稳定，如实行八旗体制，将满洲贵族分成八个不同的军事单位，以此维持统治阶级内部的平衡。此外，对于汉族士绅和百姓来说，也有一定的宽容政策，让他们继续保持自己的生活方式和文化传统，这在一定程度上减轻了当时可能出现的大规模反抗。

接着我们来看看两代的人口政策。明末人口剧增导致土地资源紧张，而这也加速了农民起义如李自成、张献忠等人的爆发。而在清初，为了控制人口增长并缓解饥荒问题，康熙帝实施了一系列严格的人口管理措施，如限制婚姻自由，加强户籍登记等，这些措施虽然影响到个人自由，但也有助于维持国家财政收入及稳定农业生产。

再者，从经济发展角度出发，可以看到明末出现了一种叫做“商业化”的趋势，即商品经济得到迅猛发展。这一过程促进了城市化进程，同时也引发了贫富差距加剧的问题。而在清初，由于战争破坏和人口流失，一时间国内市场受限，加上政府干预过多，使得商业活动受到抑制。但随着康乾盛世逐渐走向尾声，当时政府开始放松一些束缚，让私人资本进入国企领域，比如设立盐税制度等，为国家收税提供新的渠道。

当然，在文化艺术方面也不乏亮点。例如，在文艺方面，有著名诗人如蒲松龄（《聊斋志异》）、曹雪芹（《红楼梦》）等人的杰作，都留给后世不朽印象。而音乐舞蹈艺术同样繁荣昌盛，其中包括戏曲表演、古琴演奏等传统艺术形式，以及新兴起来的小提琴、小号乐队、新式戏曲这些西方元素融合的作品。这一切都显示出尽管面临困难挑战，但人们依然能够创造出精美绝伦的事迹和作品，为后世留下宝贵遗产。

最后还需提及的是法制建设。在这个过程中，无论是明还是清，都存在着法律体系不断完善的情况。一方面由于封建主义残余仍然很重，所以法律往往不能完全适应时代需求；另一方面，由于科技水平提高以及国际交流增加，一些新思想、新理念也逐渐被纳入到法律体系中去，从而推动着法律改革与现代化迈进步伐。

总结来说，从历史现象看待，是不是就可以简单地认为一个王朝比另一个王朝更加落后呢？显然不是这样，因为每个王朝都有其独特性质，其所面临的问题及其解决策略也是不同的。因此，要评价某一王 朝是否比另一个王 朝落后的标准必须更加全面综合考虑，并且应该避免简化历史真相，更应尊重历史客观规律。如果说从某些具体条件下看，那么可能会觉得这样的评判是成立的；但如果把眼光放得更远一点，看待整体情况，那么就不那么容易断言哪一边更为落后了。